Протокол № 53 от 13.01.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Сливен, 13.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20222230201420 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Окръжна представител. прокуратура

–

К., редовно призована, не изпраща

Подсъдимият Р.К.Х., редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Адв.В.П. от АК-К., редовно призована, не се явява в с.з.

Подсъдимият И.М.У., редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Адв.И.Х. от АК-К., редовно призован, не се явява в с.з.

Подсъдимият И.И.Л., уведомен чрез адв.К.С., не се явява.

Адв.К.С. от АК-К., редовно призован, не се явява.

Подсъдимият З.М.У., редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Адв.Н.А. от АК-София, редовно призован, не се явява.

Свидетел К. С. Т., редовно призована, се явява лично.

Постъпила е молба за съдебна поръчка от съдия в Окръжен съд-К. с искане да бъде разпитана по делегация свидетел К. С. Т. с ЕГН ********** – свидетел по НОХД № 148/2020 год. по описа на Окръжен съд-К., образувано срещу подсъдимите Р.К.Х., И.М.У., И.И.Л. и З.М.У.. В искането е посочено, че страните по делото са уведомени за датата на съдебната поръчка.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

К. С. Т. – 56 г., жител и живуща в гр.Сливен, с адрес за призоваване гр.*****, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Разпитът на свидетел К. Т. започна в 11,07 часа, като й бяха зададени въпросите по приложения към съдебната поръчка въпросен лист.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Т.: Предупредена съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

ВЪПРОС № 1: Заверявала ли е свидетелката пълномощно с регистров № 2301/12.04.2006 г. с упълномощител Т.М.Д., ЕГН **********, от гр.Сливен и упълномощено лице Е.С.К., ЕГН **********, от гр.К.?

ОТГОВОР НА СВИД.К. Т.: Не съм заверявала такова пълномощно.

Изпратила съм необходимите документи на досъдебното производство.

С оглед искането, посочено във въпросния лист съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свид.К. Т. копие на пълномощно (л.14, том 13 от ДП, по втората номерация) и копие на извлечение от регистър – лист № 328 от него (л.10, том 13 от ДП, по първата номерация), находящи се на л.4 и 5 от настоящото дело.

ОТГОВОР НА СВИД.К. Т.: Това пълномощно, което ми предявявате не е заверено с моя печат и не е моя щемпела. Аз това пълномощно не съм го заверявала. Този номер на пълномощното, за което са ме питали, няма нищо общо с моя регистър. Видно е от моя регистър, че под този номер има съвсем друго производство.

2

ВЪПРОС № 2 : Печатът и щемпелът на пълномощните нейни ли са?

Номерът на пълномощното съответства ли на съответния записан номер и дата в регистъра?

ОТГОВОР НА СВИД.К. Т.: Печатът и щемпелът на пълномощното не са мои. Номерът на пълномощното не съответства на номера в регистъра.

ВЪПРОС № 3 : Заверявала ли е свидетелката пълномощно с рег.№ 1974/5.04.2006 г. с упълномощител Л.Я.К., ЕГН **********, от с.С., обл.Сливен и упълномощено лице К.В.А., ЕГН **********, от гр.К.?

ОТГОВОР НА СВИД.К. Т.: Не съм заверявала.

С оглед искането, посочено във въпросния лист съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свид.К. Т. копие на пълномощно (т.16, л.24 ДП), находящо се на л.6 от настоящото дело.

ОТГОВОР НА СВИД.К. Т.: Запознах се с пълномощното.

ВЪПРОС № 4: Такива ли са печатът и щемпелът на нотариус К. Т. като поставените на пълномощното?

ОТГОВОР НА СВИД.К. Т.: Не са ми такива печатът и щемпелът като поставените на това пълномощно. Нямат нищо общо.

ВЪПРОС № 5 : Номерът на пълномощното съответства ли на съответния записан номер и дата в регистъра?

ОТГОВОР НА СВИД.К. Т.: Не, не съответства.

С оглед искането, посочено във въпросния лист съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свид.К. Т. копие на извлечение от общия й регистър (т.16, л.73 ДП), находящо се на л.7 от настоящото дело.

ОТГОВОР НА СВИД.К. Т.: Не, номерът на пълномощното не съответства на номера по регистъра.

3

С оглед изчерпване на въпросите от въпросния лист, съдът счита съдебната поръчка за изпълнена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1420/2022 год. по описа на СлРС поради изпълнение на съдебната поръчка.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати на Окръжен съд-К..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,13 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4