Определение № 2432 от 03.10.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2432 гр. София, 03.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Коледжикова

Членове:

Мария Яначкова

Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско дело № 20231000501995 по описа за 2023 година

С разпореждане от 1.08.2023 г. за насрочване на делото на въззиваемата М. Ш. са дадени указания за представяне в едноседмичен срок на доказателства за внасяне на разноски в размер от 2 809 лева - за адвокатско възнаграждение на особения представител на въззивника М. Н..

Във въззивната жалба и в молба с вх.№ 17847/1.08.2023 г., с приложения- декларация по член 83,ал.2,т.2 от ГПК от 3.07.2023 г. ; известие за право на обезщетения “ от Служба „Пазар на труда“ - Виена от 27.03.2023 г. на немски език и в превод на български език и декларация за гражданство и гражданско състояние от 14.07.2023 г. , въззиваемата е заявила искане за освобождаването от задължението на основание член 83, ал.2 от ГПК - по липса на финансови средства .

Съгласно посочените декларации М. Ш. е австрийска гражданка, с постоянен адрес в град ***; на 57 – годишна възраст, разведена от 22.05.2002 г. ; получава социална помощ за безработица от австрийската държава в размер от 1 338 евро месечно ( съответно на 43,17 евро /дневно съгласно „ известието“ ) и няма други доходи . Притежава вила на площ от 120 кв.м. в село ***, община Ботевград . Няма задължения за издръжка към други лица.

Прави разходи в размер от 150 евро месечно за лекарства . Заявеното обстоятелство - „ месечен наем : 898 евро “ в декларацията от 3.07.2023 г. в 1 точка „ други обстоятелства“ като пречка за осигуряване на доход от притежаваното имущество съдът тълкува като ежемесечен разход на молителката . С оглед така удостовереното имуществено състояние и доходи на въззиваемата Ш. въззивният съд намира, че тя не разполага с достатъчно средства за заплащане на възнаграждението за особения представител и следва да бъде освободена от задължението за внасянето му .

С оглед горното, на основание член 83,ал.2 от ГПК , ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА М. Ш. от задължението за заплащане на разноски в размер от 2 809 лева за възнаграждение за особения представител на въззивника М. Н. – адвокат Т. М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2