Решение № 72 от 21.01.2020, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………./.......

01.2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 20.01.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 361 по описа за 2005 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение от 11.11.2005г., постановено по настоящото търг. дело №361/2005г. Варненският окръжен съд, търговско отделение, е обявил неплатежоспособността на „МЗ-60” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с начална дата на неплатежоспособността 13.12.2002г., и е открил производство по несъстоятелност на търговеца.

С решение №559/29.12.2006г. длъжникът е обявен в несъстоятелност, като е постановено започване на осребряването на масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

С определения

№709/09.04.2009г., №1398/08.04.2011г. и №2026/ 28.06.2017г. на основание чл.729, ал.1 от ТЗ са били одобрени изготвените от синдика сметки за разпределение на средства, постъпили от осребряването на имущества от масата на несъстоятелността на длъжника.

В заключителния отчет и доклада за извършените разпределения на събраните при осребряването суми, представени с молба вх. №38400/27.12.2019г., синдикът Я.С. е посочил, че цялата налична масата е била осребрена, като от постъпленията в резултат на осребряването на масата на несъстоятелността вземанията на кредитори с ред на удовлетворяване до т.6 на чл.722, ал.1 от ТЗ, включително, са били напълно удовлетворени; разплатени частично са вземания на кредитори с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ. Останали са неразплатени вземания на кредитори с приети вземания в общ размер на 1 330 372,08 лв. като масата на несъстоятелността е изчерпана и е налице недостиг на парични средства. Приложено е удостоверение изх. №6954/22.01.2013г., издадено от НОИ, ТП– Варна по чл.5, ал.10 от КСО, ведно с приемо-предавателен протокол и опис от 22.01.2013г. към него.

На заключителното събрание, проведено на 15.01.2020г. отчета и доклада на синдика са изслушани без възражения от явилите се кредитори.

Съдът приема, че с изчерпването на масата е налице хипотезата на чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ. Тъй като след изчерпване на имуществото са останали неудовлетворени кредитори, приключването на производството предпоставя и заличаване на търговеца.

По изложените съображения, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „МЗ – 60” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, на основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА

ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на „МЗ – 60” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, на основание чл.735, ал.2 от ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Я.Н.С., икономист, с адрес ***. На основание чл.736, ал.2 от ТЗ същият следва да предаде търговските книги на длъжника.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.

ДА

СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с чл.613а, ал.1 от ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: