Определение № 488 от 13.11.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 488 гр. София, 13.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Панева

Членове:

Надежда Трифонова

Весислава Иванова като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20258003200723 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 НПК. Образувано е по частна жалба на адв.

Александър Живков (защитник на А. Т.) срещу разпореждане от 19.05.2025 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 6896/2024 г. по описа на Софийския градски съд.

Според защитника подсъдимият не е съгласен с оспорения съдебен акт, който преценява като порочен, несправедлив, пристрастно постановен и преграждащ хода на делото. Настоява за отмяна на разпореждането за връщане на депозираната от него касационна жалба и за връщане на делото на въззивнвия съд с указания за администрирането и изпращането й, ведно с материалите по делото на Софийския апелативен съд за образуване на касационно производство.

Настоящият състав на ВКС, след като обсъди изложените в частната жалба доводи и относимите към предмета на настоящото производство данни по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда № 421 от 24.06.2024 г., постановена по НОХД № 9948/2023 г., състав на Софийския районен съд е признал А. Т. Т. за виновен в извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2 вр. чл. 129, ал. 1 НК и при условията на чл. 54 НК му е наложил наказание от две години лишаване от свобода, изпълнението на което е отложил на осн. чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години. Заплащането на направените по воденето разноски е възложено в тежест на Т., извършено е и разпореждане с веществените доказателства.

В рамките на инициирания по жалба от защитника на Т. въззивен контрол и с решение № 189 от 25.02.2025 г. по ВНОХД № 6896/2024 г., състав на Софийския градски съд е потвърдил първоинстанционната присъда.

Оставайки недоволен от въззивния акт и въпреки указаната в този акт невъзможност за по-нататъшна инстанционна проверка, Т. е депозирал чрез защитника си касационна жалба, която е адресирал до Софийския апелативен съд.

С оспореното понастоящем разпореждане съдията-докладчик по въззивното дело е върнал тази жалба, преценявайки, че същата е недопустима, доколкото е подадена срещу въззивен съдебен акт, който не подлежи на касационен контрол.

Тази преценка е законосъобразна.

Атакуваното с върнатата касационна жалба въззивно съдебно решение не 1 попада в обсега на процесуалния режим на чл. 346 НПК. Разпоредбата ясно указва актовете, за които е предвидена касационна проверка и решенията на окръжния съд, от вида на атакуваното понастоящем, не фигурират сред тях. Редовният инстанционен контрол е изчерпан в случая с произнасянето на СГС и постановеният от този съд въззивен акт е влязъл в сила от момента на постановяването му, съгласно чл. 412, ал. 2, т. 1 НПК.

Поради това подадената касационна жалба не може да предизвика производство по гл. ХХІІІ НПК и правилно е върната с оспореното разпореждане.

Водим от изложеното и на осн. чл. 351, ал. 6 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 19.05.2025 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 6896/2024 г. по описа на Софийския градски съд, с което е върната касационна жалба на адв. Александър Живков срещу решение № 189 от 25.02.2025 г. по ВНОХД № 6896/2024 г. на Софийския градски съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2