Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1846 от 10.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24449/2022
Вид
Протокол № 1846
Подписан
10.02.2023
В сила
10.02.2023
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1846 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110124449 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът – М. Ю. С., редовно призован – не се явява, представлява се от адв. И с пълномощно по делото.

За ответника – „СВ“ АД, редовно призован – не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 08.02.2023 г. по делото е постъпила молба с вх. № 33804 от ищеца чрез адв. И, с която изразяват становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Адв. И: Поддържам исковата молба и изложеното в молба с вх. № 1

33804/08.02.2023 г., оспорвам отговора на исковата молба, нямам възражения по проекта за доклад. Нямам въпроси към експертизата.

Съдът, като счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 25503 / 29.09.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 25503 / 29.09.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

Съдът прилага молба от процесуалния представител на ищеца с вх. № 33804/08.02.2023 г. по делото.

По искането за допускане и назначаване на комплексна съдебно – техническа и счетоводна експертиза съдът като е указал на страните, че ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание и във връзка с постъпилата молба, като счита, за относимо, допустимо и необходимо, съдът, ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на комплексна СТиСчЕ, изпълнима от вещите лица Д. Р. по ССчЕ и Д. К. Р. – Г. по СТЕ част, които след като се запознаят с материалите по делото и извършат необходимите справки отговорят на поставените въпроси от отговора на исковата.

СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещите лица в размер на 600,00 лв., платими от ответника, в едноседмичен срок от съобщението, като им указва да представи доказателства по делото, в противен случай съдът няма да уведоми вещите лица и ще приключи 2 съдебното дирене без събирането на това доказателство.

Указва на вещите лица, че следва да представят заключението си не покъсно от една седмица преди следващо съдебно заседание.

Адв. И: Нямам доказателствени искания.

За изслушването на комплексна СТиСчЕ, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.06.2023 г. от 9,30 дата страните са уведомени. ч., за която

Препис от протокола да се изпрати на ответника с оглед дадените указания от съда.

Да се уведомят вещите лица след постъпването на доказателства за заплатен депозит.

Съдебното заседание приключи в 9,43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3