Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 426 от 02.07.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1054/2021
Вид
Протокол № 426
Подписан
02.07.2021
В сила
02.07.2021
Състав
Тодор Минов

Цитирани разпоредби

  • чл.58а · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 107 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.286, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.286, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.291, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.317, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.372, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 426 гр. Стара Загора , 01.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Тодор Минов

Димана Атанасова Николаева

Стоянка Петкова Балабанова

Иванова при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Десислава Тенкова Калайджиева (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20215530201054 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, се явява заместник районен прокурор Д.К..

– редовно

ПОДСЪДИМИЯТ: СВ. ХР. Л. – редовно призован, лично се явява.

ПОСТРАДАЛ: „М П“ ЕООД, чрез представител К. Ил. Ил. редовно призовани, не изпращат представител.

ЗАЩИТНИК: М.К.Т – редовно упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ТРИФОНОВ: Да се даде ход на делото. От името на подзащитния ми правим искане за провеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие по чл.317, т.2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде делото по съкратеното съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да гледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие.

1

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НА ОСНОВАНИЕ, чл.248, ал.5, т.4 от НПК обявява, производството по делото ще протече по реда на Глава 27 от НПК. че

ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по отношение на направеното искане за провеждане на съкратено съдебно следствие.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

СВ. ХР. Л. – роден на ******* година в град Враца, с постоянен адрес: град Враца, ул.“Проф. Димитър Йоцов“ № 6, не женен, българин, с българско гражданство, със средно образование, не осъждан /реабилитиран/, управител на „Екопродукт системс“ ЕООД град Враца, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по чл.371 от НПК и ги уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и направените от тях самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.

АДВ.ТРИФОНОВ: Поддържаме искането съкратеното съдебно следствие да бъде по реда на чл.371, т.2 от НПК. Заявявам, че моят подзащитен изцяло признава фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, и не желаем в хода на съкратеното съдебно следствие да се събират доказателства в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от своя адвокат. Изцяло признавам фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. Не желая да се събират доказателства. Разяснено ми е, че моите самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.

СЪДЪТ НАМИРА, че в разглеждания случай са налице условията на чл.372, ал.4 от НПК, а именно, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства. Ето защо 2 и на основание чл.372, ал.4 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.

АДВ. ТРИФОНОВ: Нямам искания в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания в тази насока.

С ОГЛЕД липсата на искания съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ прочете диспозитива на обвинителния акт на Районна прокуратура – Стара Загора.

ПРЕДВИД процедурата по провеждане на съкратено съдебно следствие не следва да се извършва разпит на подсъдимите, тъй като същите изцяло признават фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че по делото е постъпила изисканата справка за съдимост на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката за съдимост.

АДВ.ТРИФОНОВ: Да се приеме справките за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме справката за съдимост.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 107 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимия СВ. ХР. Л..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧЕТЕ протоколите и другите документи, съдържащи се в досъдебно производство № 349-зм-186/2020 година по описа на ОД на МВР – Стара Загора, както следва: Постановление за образуване на досъдебно производство; Постановление за приемане на преписка по компетентност;

Постановление от град Враца 27.05.2020 година; Следствено-календарен план; Искане за удължаване срока на разследване; Постановление за възлагане на оперативно-издирвателни мероприятия по разследването 10.06.2020 година; Протоколи за разпит на свидетели; Справка неизплатени задължения; Предварителен договор; Постановление за възлагане на действия по делегация; Протокол от РС град Враца 14.09.2020 година; Телеграма за обявяване за ОДИ; Агенция по вписванията; Характеристични данни;

Постановление за назначаване на експертиза; Постановление за определяне на възнаграждение на вещо лице и справка декларация; Съдебно-оценителна експертиза; Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение; протокол за разпит на обвиняем; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние; Сигнал; Протокол за предявяване на разследването; заключително мнение 01.04.2021 година; Сигнал 31.01.2020 година; Договор за отдаване на автомобили при условия на финансовообвързан лизинг с опция за прехвърляне на правото на собственост;

Приемателно-предавателен протокол 12.05.2011 година; погасителен план;

Уведомление 21.01.2014 година; Справка с постъпили плащания; Справка неизплатени задължения; Обратна разписка; Пълномощно № 104/15.10.2019 година; Писмени обяснения; Пълномощно № 19/10.02.2020 година; АИС Пътна картаСведения; Вносни бележки.

НА ОСНОВАНИЕ чл.286, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли други искания в хода на съкратеното съдебно следствие, необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.