Определение № 471 от 28.02.2019, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 921/2018
- Вид
- Определение № 471
- Подписан
- 28.02.2019
- В сила
- 08.03.2019
- Състав
- ГРЕТА ИЛИЕВА ЧАКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 471 гр. Пловдив, 28.02.2019 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІІІ състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА при участието на секретаря
Цветелина Бакалова, сложи за разглеждане търг. дело № 921 по описа за 2018 година, докладвано от Съдията.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ИЩЕЦА „ХЕБРОС БУС“ АД се явява АДВ. ***, редовно упълномощена.
За ОТВЕТНИКА ЕТ „СТОЙЧЕВ И СИН – ДИМИТЪР СТОЙЧЕВ“ се явява АДВ. ***, редовно упълномощен.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.– Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
АДВ. Б. – С ответната страна постигнахме споразумение и желаем да приключим настоящото дело със спогодба, която се изразява в следното:
1. Страните се съгласяват, че по договор от
01.04.2011 год. „Хеброс Бус” ООД, преобразувано в „Хеброс Бус” АД, предоставя възмездно на ЕТ „СТОЙЧЕВ И СИН-ДИМИТЪР СТОЙЧЕВ” автогарови услуги – право на ползване на сектор № 4 от автогара „Юг” за извършване на обществен превоз на пътници;
2. За периода от м. 09. 2015 г. до м. 08. 2016 г. ЕТ „Стойчев и син – Димитър Стойчев” има непогасено парично задължение към „Хеброс Бус” АД в общ размер от 44 582, 40 лв. с ДДС по следните фактури:
- Фактура №
**********/30.09.2015 г. на обща стойност 3 638, 40 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/31.10.2015 г. на обща стойност 3 849, 60 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/30.11.2015 г. на обща стойност 3 729, 60 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/31.12.2015 г. на обща стойност 3 820, 90 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/31.01.2016 г. на обща стойност 3 638, 40 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/29.02.2016 г. на обща стойност 3 648 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/31.03.2016 г. на обща стойност 3 835, 20 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/30.04.2016 г. на обща стойност 3 705, 60 лв. с ДДС;
- Фактура № **********/31.01.2016 г. на обща стойност 3 662,
40 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/30.06.2016 г. на обща стойност 3 513, 60 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/31.07.2016 г. на обща стойност 3 705, 60 лв. с ДДС;
- Фактура №
**********/31.08.2016 г. на обща стойност 3 835, 20 лв. с ДДС;
3.
Страните се съгласяват, че вземането на „Хеброс Бус” АД по Фактура № **********/30.09.2015 г. на стойност 3 638, 40 лв. с ДДС и по Фактура № **********/31.10.2015 г. на стойност 3 849, 60 лв. с ДДС е погасено по давност, в какъвто смисъл е направено възражение от ЕТ „СТОЙЧЕВ И СИН-ДИМИТЪР СТОЙЧЕВ” в отговора на исковата молба.
4. С приспадане на погасените по давност вземания, главното парично задължение на ЕТ „СТОЙЧЕВ И СИН-ДИМИТЪР СТОЙЧЕВ” към „Хеброс Бус” АД възлиза на 37 094, 40 лв.
5. Страните постигат съгласие ЕТ „Стойчев и син - Димитър Стойчев” да погасява паричното си задължение към „Хеброс Бус” АД в общ размер от 37 094, 40 лв. на десет месечни вноски от по 3 500 лв. /три хиляди и петстотин лева/ и последна единадесета вноска, възлизаща на 2 094, 40 лв.
6. Страните се съгласяват плащанията да стартират от м. март 2019 г., с падеж на всяка вноска до 10-то число на всеки календарен месец, по следната банкова сметка *** „Първа инвестиционна банка“ АД:
IBAN: ***
: ***
7. ЕТ „Стойчев и син -
Димитър Стойчев” поема задължението с последното плащане да погаси и дължими на „Хеброс Бус” АД съдебно-деловодни разноски, както следва: 980, 81 лв., съставляващи половината от заплатената
ДТ и 1 920 лв., съставляващи заплатено от „Хеброс Бус” АД адвокатско възнаграждение.
8. Страните се съгласяват, че ЕТ „Стойчев и син - Димитър Стойчев” дължи на „Хеброс Бус” АД и мораторна неустойка по т.8 от договора, възлизаща общо на 3 709, 30 лв., като „Хеброс Бус” АД заявява, че се отказва от паричното си вземане за неустойка в размер на 3 709, 30 лв. при условие, че ЕТ „Стойчев и син – Димитър Стойчев” заплати дължимите суми по т.5 и т.7 от настоящата спогодба в срок и в пълен размер.
7. При нарушение на клаузите от настоящата спогодба от страна на ЕТ „Стойчев и син - Димитър Стойчев”, „Хеброс Бус” АД ще се снабди с изпълнителен лист за главница от 37 094, 40 лв., респективно непогасен остатък от същата, ведно със законната лихва, начиная от 22.11.2018 г. до пълното й изплащане, неустойка в размер на 3 709, 30 лв., ведно със законната лихва, начиная от 22.11.2018 г. до пълното й изплащане и разноски в общ размер от 2 900, 81 лв.
8. Сумата от 980,81 лв., съставляваща другата половина от заплатената ДТ подлежи на връщане от ПОС на „Хеброс Бус” АД.
АДВ. Б.– Действително с ищеца сме постигнали споразумение в посочения смисъл и моля да го одобрите.
АДВ. Б. – Моля да одобрите спогодбата така, както сме я постигнали.
Съдът намира, че постигнатата от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и следва да бъде одобрена така, както те са се уговорили, ето защо
О