Споразумение № 4 от 28.01.2026, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Тутракан, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова и прокурора П. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков

Административно наказателно дело № 20263430200006 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра - редовно призована, явява се прокурор П. С..

Обвиняем А. Д. Д. – редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощения в ДП защитник адв. Д. Т. А. от АК - Силистра.

По хода на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля, да се даде ход.

Обвиняем: Моля да се даде ход.

Съдът, предвид становището на страните и като взе предвид, че липсват пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

А. Д. Д. – ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи. Прокурорът:

1

Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямам искания за отводи.

Обвиняем: Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните, в т.ч. на обвиняемия по чл. 55 от НПК, като му разяснява характера на производството.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Нямам. Моля да одобрите внесеното споразумение.

Адв. А.: Нямам. Моля да одобрите внесеното споразумение.

Обвиняем: Нямам. Моля да одобрите внесеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК запитва обвиняемия и получава от него следните отговори:

Обв. Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени. Съгласна съм с тях и с параметрите на споразумението. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като съобрази становищата на страните, намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство, което е внесено в съда, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, съдържа всички необходими елементи, не следва да бъдат предлагани промени, и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а от НК, и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържането му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо, на основание чл. 375а от НПК във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемата А. Д. Д., *** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 15.07.2025г. в ***, причинила лека телесна повреда на Ц. Ц. И., *** чрез нанасяне на удари с ръце по главата, в областта на лицето, изразяваща се в БОЛКА И СТРАДАНИЕ, обусловена от повърхностна травма с кръвонасядане в лявата очвична област, като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие, по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, чрез упражняване на физическо насилие и е осъществена спрямо низходящ – дъщеря, с което е извършила престъпление по чл. 131, ал. 1. т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

На основание чл. 131, ал. 1. т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с чл. 78а от НК и чл.

375а, ал. 2 от НПК страните се споразумяват обвиняемата А. Д. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2

255,65 евро /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента/.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във вр. чл. 189, ал 3 от НПК обвиняемият А. Д. Д. се съгласява да плати по сметка на ОДМВР – Силистра 77,08 евро /седемдесет и седем евро и осем евроцента/ разноски по делото за СМЕ.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

(П. С.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д. А.)

ОБВИНЯЕМ:

(А. Д. Д.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК във връзка с чл. 381, ал. 2 от НПК.

Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 78а от НК във връзка с 375а, ал. 2 от НПК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра и защитата на обвиняемия А. Д. Д. споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 6/2026 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________

На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА обвиняемия А. Д. Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 2,56 евро в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________

На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 6/2026 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.