Определение № 140 от 12.07.2021, Районен съд - Поморие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Поморие , 12.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нася Ив. Япаджиева като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело № 20212160100495 по описа за 2021 година и за де се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ПРС е образувано по постъпила искова молба подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД против А.Ч. и В.Ч., с адрес гр. Н, *************** „с която предявява иск с правно основание чл.79 от ЗЗД.

Ответниците не са български граждани и нямат постоянен и настоящ адрес в Р България, като ищецът е посочил адрес в гр.Несебър, където е и водоснабдения обект на ответниците за които обект е открита партида. Видно от приложената справка от регистър БУЛСТАТ ответниците има регистриран адрес в гр.Несебър, к.к.Сл.бряг. Разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 4 б. б вр. с чл. 3, ал. 2, т. 10 б. б от Закона за регистър Булстат предвижда, че вписаните адреси на чуждестранни физически лица, притежаващи недвижими имоти в България са адреси за кореспонденция на територията на страната с всички държавни институции, което обуславя правното значение на вписания адрес в регистър Булстат като адресна регистрация. Доколкото регистрирания в страна адрес е в гр.Несебър, съдът намира, че не е местно компетентен, да разгледа настоящия правен спор и следва да изпрати делото на РС Бургас.

По правилото на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния и тази разпоредба следва да се приложи и при призоваването по чл. 53 ГПК. Приложима е разпоредбата на чл. 113 от ГПК, уреждаща специална подсъдност, която дерогира общата подсъдност по чл. 105 ГПК, тъй като ответникът има качеството на потребител, а разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК регламентира, както правото на ответника, на възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2, така и правомощието на съда да повдига служебно това възражение до приключване на първото по делото заседание. В случая компетентен да разгледа и реши правния спор е РС-Несебър.

Според съда са налице предпоставките на чл. 119, ал. 3, вр. чл. 113 от ГПК, предвид на което и на основание чл. 118, ал. 2 , вр. ал. 1 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА

Поморие. производството по гр.дело № 495/2021год. по описа на РС -

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд гр. Несебър.

Определението на съда подлежи на обжалване пред БОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2