Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1324 от 26.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 355/2023
Вид
Определение № 1324
Подписан
26.09.2023
В сила
13.10.2023
Състав
Марин Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1324 гр. Варна, 26.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900355 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „ГЛОБАЛ РИТЕЙЛ ХОЛДИНГ“ ЕООД, ЕИК 205230128, със седалище гр. Варна, чрез пълномощника му адв. З. Ж., с която срещу „ДЖИЕМДЖИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 204452791, със седалище гр. София, е предявен иск за осъждане на ответното дружество да върне на ищеца сумата от 15 000 евро, частичен иск от общо 85 000 евро, представляваща подлежащ на възстановяване задатък по прекратен предварителен договор за покупко-продажба на търговско предприятие на „ДЖИЕМДЖИ ГРУП“ ЕООД от 21.04.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на исковата молба /21.06.2023 г./ до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 93, ал. 2, изр.2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Като се запозна с постъпилия в срок отговор на искова молба № 22822/21.09.2023 г. от ответната страна, съдът намира, че е налице редовно възражение за местна подсъдност по настоящото производство, направено в срок и от надлежна страна. По същество възражението е основателно, предвид данните за седалището на ответника по спора, посочени и от ищеца в исковата молба, поради което следва да бъде уважено и делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

С оглед горните съображения и на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 355/2023 г. на ВОС , по описа на търговско отделение.

ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд – гр. София, по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.

Варна, с частна жалба в едноседмичен срок от узнаването от страните.

Да се изпрати делото на СГС, след влизане на определението в сила.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2