Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 121 от 21.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 549/2021
Вид
Протокол № 121
Подписан
21.03.2022
В сила
21.03.2022
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

  • чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл.354а · Наказателен кодекс
  • чл.354в, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 284 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. П. 17.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

Л.К.Д. заседатели: М.А.П. при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора Т. П. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20215200200549 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подс. АТ. СЛ. Т. се явява лично и с адв. Р.И., редовно упълномощен.

Постъпила е молба от адв.Д.С., която заявява, че подсъдимия Т. си е оттеглил пълномощията си от нея и от адв.Р..

Подс. М. Д. ИВ. се явява лично и с адв. Х.Х., редовно упълномощен.

За ОП-П.се явява прокурор М..

Явява се свидетелят Зл. Г. С., редовно призован.

Явява се свидетелят Н. В. Ил., редовно призован.

Явява се вещото лице Сн. С. Гр., редовно призована.

Не се явява вещо лице С.Б.. От същия е постъпила молба с която заявява, че е в платен годишен отпуск и заявява, че не може да се яви с съдебно заседание.

Прокурор М.: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимите , както следва:

Подс.М. Д. ИВ., роден на 28.09.1990 г. в град П., с постоянен адрес в гр.

П., обл. Б., ул. „М.“ № 44, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работя като земеделски производител, неосъждан, ЕГН **********

Подс. АТ. СЛ. Т. , роден на 09.01.1969 г. в с.Д., обл.Б., с постоянен адрес в гр. П., обл. Б., ул. „Ц.“ № 71 ет.2, български гражданин, със средно образование, разведен, животновъд, реабилитиран, ЕГН **********, Сне се самоличността на явилите се свидетели както следва:

Св.Зл. Г. С. - 49 г. българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите, предупреден за отговорността по чл.

290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Св.Н. В. Ил. - 47г. българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК.

Обещавам да говоря истината.

Свидетелите напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В.Л. Сн. С. Гр. - 71 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родствени и служебни отношения със страните по делото, предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

2

Прокурорът: Ще ви помоля да допуснете като свидетел Н.М., служител на полицията в П., който е работил оперативно по делото.

Адв.И.: Не се противопоставям.

Адв.Х.: Не се противопоставям.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Н.М..

Сне се самоличността на св. Н.М., както следва:

Св.Н. И. М. – 28г. българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите, предупреден за отговорността по чл.

290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Свидетелят напусна съдебната зала.

Страните /по отделно/: Не правим отводи към състава на съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

На основание чл.276, ал.1 НПК съдът

ДОКЛАДВА основанието за образуване на делото

Съдебното производство е образувано по внесен ОА от ОП-П.срещу двамата подсъдими за престъпление по чл.354а от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Обвинението е срещу двамата подсъдими А.Т. и М.И. по обвинение за престъпление по чл.354в, ал.1 НК във вр. с чл.20, ал.2 НК, за това, че за един период от време от месец юни 2020г. до 01.10.2020г. са засели и отглеждали в нарушение на установените правила в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите растения от рода на конопа с обща листна маса 19760 грама на обща стойност 118 560лв. и затова, че на 01.10.2020г. в съучастие като съизвършители са държали с цел разпространение наркотично вещество марихуана без надлежно разрешение 3 по силата на закона общо 17730 грама на стойност 106 380лв., което е престъпление по чл. 354а, ал.2, изречение второ, предл. четвърто НК във вр.с чл.20, ал.2 от НК.

Подс.М.И.: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения.

Подс.А.Т.: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения.

Страните /по отделно/: Не възразяваме да бъде променен хода на съдебното следствие.

На основание чл. 282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: