Решение № 239 от 23.02.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 6317/2022
- Вид
- Решение № 239
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 08.03.2023
- Състав
- Ана Иванова Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.2 и 3 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.2 и 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.28, ал.4 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 239 гр. Плевен, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично засеД.е на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ана Ив. Илиева при участието на секретаря В. В. В.А като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20224430106317 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1 вр.чл.
26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от *** обективираща искане настаняване на детето Д. Й. Б., ЕБН ********** – в интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа *** за срок от една година или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред - 11.10.2022 г.
Излага се в обстоятелствената част на ИМ, че ДСП Плевен работи по случая на детето Д. Й. Б., след постъпил в отдел "Закрила на детето" - Плевен устен сигнал с вх. № СИГ/Д- ЕП/350 от 18.08.2022г. от С. *** ст. акушерка в ***.
Сочи се, че в сигнала се визира, че на 08.08.2022г. Т. Е. П. е родила дете Д. Й.
Б., от втора бременност на майката. Твърди се, че детето е изписано от болничното заведение на 17.08.2022г., като медицинският персонал изразявал притеснения, относно родителския капацитет на майката и по – конкретно дали същата ще полага а необходимите грижи за новороденото. Излага се, че от направеното социално проучване се установило, че родители на Д. Й. Б. са Т. Е. П. и Й. В. Б.. Сочи се, че родителите на детето са образували съжителство на семейни начала от една година, като от предишно съжителство майката имала и друго дете. Твърди се, че в резултат от извършеното социално проучване, касаещо подадения устен сигнал от 1
18.08.2022 г. за детето Д. Й. Б., е отворен случай в ОЗД-Плсвен и предприета мярка за закрила в семейна среда - Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда по реда на чл.23 от ЗЗДет. с цел гарантиране правата и интересите му. Излага се, че на 11.10.2022г. в ДСП-Плевен е постъпил пореден устен сигнал с вх. № СИГ/Д- ЕН/439/11.10.2022г. от д-р Н. ***-личен лекар на детето Д. Й. Б.. Сочи се, в сигнала се твърдяло, че при направена консултация на детето се установило, че същото не наддавало на тегло, като едновременно с това била занижена хигиената му, а по памперса имало следи от кръв. Посочено било, че за невръстното не се полагали адекватни грижи и то било с влошено здравословното състояние, като съществувал пряк риск за живота и здравето му. Твърди се, че със съдействието на *** бил направен опит за откриване на родителите на настоящият им адрес, като същите не били намерени. Излага се, че от проведен разговор с бащата ставало ясно, че семейството е в гр. ***. Сочи се, че е потърсено съдействие на ОЗД-*** за установяване на родителите и момчето на територията им, като били получени данни, че същите се намирали в местно заведение и употребяват алкохол. Твърди се, че с помощта на полицейските служители, както и на медицински лица от Спешна помощ - *** е констатирано моментното състояние на детето и същото е транспортирано към ЦСМП - Плевен, където били извършени необходимите медицински изследвания и впоследствие, Д. бил транспортиран към ***. Излага се, че със заповед № ЗД/Д-ГП185/11.10.2022г. на директора на ДСП- Плевен е предприета спешна мярка за закрила - настаняване в ***. Сочи се, че от медицинско свидетелство с изх. № 93/06.11.2022г. предоставено от *** се установило следното:Касае се за кърмаче на три месечна възраст, което с постъпило с поднормено тегло, найвероятно от недохранване, без съпътстваща медицинска документация; при постъпването на детето в социалната услуга, същото е в запазено общо състояние; с поднормено тегло, без обективни данни за дехидратация; няма видими аномалии; плаче е ясен тон; суче активно; нормална микция и дефекация; кожа - бяла, чиста, без обриви, слабо предствена ПМT; Глава: позиционна ***. ГФ- 15/15 м.м., с податливи ръбове, ***- двустранно положително; ***, ***, остра брадичка; У.кухина - розова лигавица;
Белодробен и сърдечен статус -б.ос. Корем-мек, неболезнен при палпация;
Гениталии - на момче; Няма МРД и ПВЧН; Има главичен контрол, зрително и слухово съсредоточаване. Твърди се че при престоя си в *** детето било в 2 добро общо състояние, като се хранило се с биберон с формула за кърмачета, сучело активно, без симптоматика от храносмилателната система. Излага се, че средния дневен тегловен прираст- е 50 гр. Сочи се, че за изясняване на здравословното състояние на детето, според д-р *** било необходимо да бъдат направени още допълнителни изследвания: Необходимост от консултация е ортопедичен скрининг, който се правил на 4-мссечна възраст и бил плануван за м.12.2022г; Необходима била и консултация при детски невролог; на шест-месечна възраст на детето следвало да се направи ехографски изследвания за изключване на аномалия на отделителната система, както и консултация е офталмолог за проследяване на зрението на детето. Сочи се, че до предприемане на мярка за закрила спрямо детето, родителите сами полагали грижи за него, без да имат подкрепяща среда от страна на близки и роднини. Твърди се, че родителите нямали точна преценка за правилното развитие, хранене, отглеждане и задоволяване на потребностите на детето им. Излага се, че при направено посещение на домашния им адрес било констатирано, че хигиенно-битовите условия, при които се отглежда детето били подходящи. Сочи се, че било необходимо да се разчисти жилището, подреждане на дрехите, както и поддържане на много добра хигиена. Твърди се, че родителите разхождали целодневно детето в гр.
Плевен без да се съобразяват е температурата на времето, както и с необходимостта невръстното да има осигурена храна. Излага се, че при опити да се обърне внимание, че Д. няма необходимост по цял ден да бъде разхождан, особено в неподходящи климатични условия родителите заявявали, че те преценяват как да се грижат за него. Сочи се, че те срещали затруднения при отглеждането му. Твърди се, че детето било с ниско тегло, в недобър хигиенен вид. Излага се, че за малолетното не се осигурявало достатъчно храна. Сочи се, че към настоящия момент за подрастващото полагали грижи персонала на социалната услуга, като са задоволени основните му потребности. Твърди се, че на майката на детето с Експертно решение от 16.02.2021 г на е поставена диагноза „други хориоретинарни възпаления, хориоретинитис токсоплазмотика и епилепсия“. Излага се, че на бащата Й. Б. с Експертно решение от 17.06.2020г. е поставена диагноза „***“.
Сочи се, че към момента родителите на детето Д. живеят в жилище, което с собственост на родителите на г-н Б. и, което представлява апартамент, състоящ се от хол, спалня и кухня, баня с тоалетна, обзаведено е с 3 необходимите сл. уреди и мебели необходими за едно домакинство. Излага се, че домът е електрифициран и водоснабден, с отоплението е на печка на твърдо гориво. Прави се извод, че от извършеното социално проучване по случая се е установило, че към настоящият момент родителите не могат да предоставят необходимите грижи за детето си, като същите са насочени за ползване на социална услуга "Повишаване на родителския капацитет" към ЦОП- Плевен. Поради изложеното се отправя искане до съда да уважи молбата.
В открито съдебно засеД.е процесуалният представител на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Плевен моли съда да уважи депозираната молба като основателна и доказана. Счита, че към настоящия момент настаняването на детето в специализирана институция е изцяло в негов интерес.
В проведеното по делото о.с.з. майката на детето изразява желание детето да се върне в нейното семейство.
В проведеното по делото о.с.з. бащата на детето сочи, че „това от социалните е обида към него.“
В проведеното по делото открито съдебно засеД.е проц. представител на детето – адв. Д. моли съда да уважи молбата. Излага, че детето е настанено в социално заведение предвид невъзможността на родителите да се грижат за него. Сочи, че същите нямат нужния родителски капацитет. Навежда доводи, че детето няма близки, при които да може да бъде настанено, поради което и настаняването му в Специализирана институция е единствената алтернатива за него.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане на Д. Й. Б. е, че негови родители са ***“.
Установява се от приобщения по делото формуляр за приемане на устен сигнал № СИГ/Д-ЕН/439/11.10.2022 г., подаден от д-р *** ОПЛ на детето Д., че поводът за подаване на сигнала е:“ при направена консултация на детето при личния лекар се установило, че детето не наддава на тегло. Занижена хигиена. По памперса има следи от кръв. За детето не се полагат нужните 4 грижи.“.
От приобщената по делото Заповед № ЗД/Д-ЕН-185/11.10.2022 г. на Директора на ДСП Плевен се установява, че детето Д. Й. Б. е настанен по спешност в ДМСГД гр. Плевен.
Приобщено като доказателство по делото е и Медицинско свидетелство №93/06.11.2022 г., и Епикриза, издадени от ДМСГД гр. Плевен, от което се установява, че при постъпване на детето в ДМСГД същото е: постъпило в запазено общо състояние; с поднормено тегло, без обективни данни за дехидратация; без видими аномалии; плаче с ясен глас; суче активно; нормална микция и дефекация; кожа - бяла, чиста, без обриви, слабо представена ПМТ; глава - с позиционна ***; ГФ-15/15 мм., с податливи ръбове- *** - двустранно положителен; ***, ***, остра брадичка; У. кухина – розова лигавица; Белодробен и сърдечен статус - б. ос; корем – мек неболезнен при палпация; Гениталии - на момче; без МРД и ПВЧН; Има главичен контрол, зрително и слухово съсредоточаване. Дадено е и заключение на лекаря относно физическото и психическото здравословно състояние на детето, неговото поведение и умения, специалните му нужди, както и за необходимостта от специални грижи при отглеждане на детето:
„Кърмаче на 2 мес. 28 дн. в., което постъпи с поднормено тегло, без съпътстваща мед. документация, най-вероятно от недохранване. При престоя си в ДМСГД детето е в добро общо състояние. Храни се с биберон с формула за кърмачета, суче активно, без симптоматика от храносмилателната система.
Възходяща тегловна крива. Среден дневен тегловен прираст - 50 гр./дн. Няма видими аномалии. Дискретни дизморфични лицеви белези, които са фенотипна изява. За момента здравословното състояние на детето позволява да се отглежда в семейна среда“.
Видно е от представената по делото индивидуална характеристика на детето Д., издадена от ДМСГД гр. Плевен, че детето изцяло зависи от грижите на възрастен; спи и бодърства по дневен режим, съобразно възрастта си. посочено е, че през периода от време, в който детето е настанено в ДМСГД е посещавано от своите родители, както и, че същите се обаждат по телефона, за да се интересуват от неговото актуално състояние.
От приложената по делото Информация относно посещенията за свиждане на детето Д. Й. Б., издадено от ДМСГД гр. Плевен се установява, че 5 родителите на Д. често го посещават.
Установява се от приобщения по делото Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, касаеща Д. Й. Б., че: основните битови потребности на детето в момента се осигуряват в институция, където му е осигурена сигурна и безопасна среда, задоволяват се базовите му потребности свързани с осигуряване на здравословна храна, облекло, според сезона и възрастта, качествени грижи; че от 11.10.2022г. грижи за детето полага персонала на ДМСГД; че при престоя си в ДМСГД детето е в добро общо състояние, храни се с биберон с формула за кърмачета, суче активно, без симптоматика от храносмилателната система, с възходяща тегловна крива; че преобладават положителните емоционални състояния при детето, като същото се усмихвало, когато му се говори, реагирало оживено при присъствието на възрастен при него; че е налице емоционална връзка между детето и неговите родители, като същите осъществяват чести посещения на територията на социалната институция; че към настоящият момент родителите срещат затруднения при отглеждане на своето дете; че същите не са в състояние да задоволяват основните негови нужди и потребности; че по данни на личния лекар на детето за него не се предоставят адекватни грижи спрямо неговите потребности; че детето е с ниско тегло, в недобър хигиенен вид; че за малолетното не се осигурява достатъчно храна; че за детето не може да бъде осигурена сигурна и защитена среда в семейството на неговите родители; че родителите нямат подкрепяща среда от страна на разширеното семейство; че ДСП -Плевен работи по случая на детето Д. Й. Б. след постъпил в отдел "Закрила на детето" - Плевен устен сигнал с вх. № СИГ/Д-ЕН/350 от 18.08.2022г. от С. *** ст. акушерка в Клиника по неонатология към УМБАЛ- Плевен, в който е посочено, че на 08.08.2022г. Т. Е. П. е родила дете Д. Й. Б., като медицинският персонал изразил притеснения, относно родителския капацитет на майката Т. П. и дали същата ще полага необходимите грижи за роденото от нея дете; че в резултат на извършеното социално проучване, касаещо подадения устен сигнал с вх.№ СИГ/Д-ЕН /350 от 18.08.2022г. за детето Д. Й. Б. е отворен случай в ОЗД Плевен и предприета мярка за закрила в семейна среда- Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда по реда на чл.23 от ЗЗДет. с цел гарантиране правата и интересите му; че на 11.10.2022г. в ДСП -Плевен постъпи пореден устен сигнал с вх. № СИГ/Д- ЕН/439/11.10.2022г. от д-р Н.