Протокол № 30 от 08.01.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. София, 05.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов

Съдебни

Жасмина Кр. Паскалева заседатели: И. Св. Станчев при участието на секретаря Теодора Цв. Стоянова и прокурора И. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20231100206471 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За СГП се явява ПРОКУРОР П..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. И. - редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения му защитник АДВОКАТ С. А. – редовно уведомен.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б. М. И. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, женен с две деца, с основно образование, адрес - гр. Пловдив, ул. ****.

(самоличността на подсъдимия е проверена по л.к. № ****, след което същата беше върната на подсъдимия).

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.

Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията докладчик преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да изразят становище по въпросите посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СГС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. няма допуснати 1 отстраними съществени нарушения на процесуални права, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Има основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Със защитника на подсъдимия преди малко обсъдихме и сме постигнали съгласие по параметри на споразумение, което, ако ми предоставите възможност, бих могъл да изготвя за около 30 минути. По останалите въпроси, считам че няма основание за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Няма основание за извършване на съдебно следствени действия по делегация. По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка“, считам, че няма основание да бъде променяна. Нямам искания за събиране на доказателства. Предлагам, ако съда ни даде възможност да изготвим споразумение, ако не да насрочите делото за следващо съдебно заседание, за когато ще бъде изготвено такова и ще го представим.

ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СГС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. нямаме възражения за допуснати отстраними нарушения на досъдебна фаза, които да са нарушили правата ни. Действително с прокуратурата постигнахме параметри на споразумение и желаем да сключим на този етап споразумение.

Нямаме възражение и искания по т.5. взетата мярка за неотклонение към настоящия момент играе своята роля и няма нужда да бъде променяна.

Нямаме искания за събиране на доказателства. Моля да ни се даде възможност за сключване на споразумение, ако е възможно днес, ако не, за друга дата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Съгласен съм да сключа споразумение.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия, че споразумението има действието на влязла в сила присъда и влиза в сила днес. В момента, в който бъде одобрено не подлежи на обжалване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам разясненото ми.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩШАНИЕ.

След съвещание намери следното:

Делото е подсъдно на СГС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. не са допуснати на ДП отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ, предвид изявлението на прокуратурата, подсъдимия и защитника. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за изменение на мярката за процесуална принуда.

Няма необходимост от събиране на нови доказателства, като делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

НЕ УСТАНОВЯВА допуснати съществени процесуални нарушения.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора и защитата да изготвят споразумение.

Делото ще продължи по реда на глава ХХІХ от НПК, на основание чл.

252, ал. 1 от НПК в 15,00 часа.

След обявената почивка, съдебното заседание продължава в същия съдебен състав, прокурор, съдебен секретар и страни.

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение, което постигнахме със защитата на подсъдимия.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника си.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. разпоредителното заседание.

М.

И. е със снета самоличност в

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия по реда на НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение с прокуратурата по настоящото дело.

ЗАЩИТАТА: Нямаме искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва делото, както следва: