Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 306 от 23.02.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 119/2023
Вид
Определение № 306
Подписан
23.02.2023
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306 гр. Варна, 23.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900119 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба предявена от името на Й. А. Н., с ЕГН **********, против “ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, с ЕИК 121718407, с която е предявен иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат смъртта на Й. А.-син на ищеца, настъпила при ПТП 19.10.2018г., около 01:30 часа на републикански път II-29, с посока на движение от гр.Добрич към гр.Варна, на тририторията на общ.Аксаково, обл.Варна по вина на водача лек автомобил “Рено Туинго“, с рег.№ТХ 0363 ХС, чиято отговорност към момента на инцидента е била застрахована при ответника по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва върху обезщетенията, считано от считано от датата на смъртта му-19.10.2018г. до окончателното й изплащане.

След направена служебна справка в ЕИСС, се установи, че към настоящия момент е налице висящо НОХД №20233000600022 по описа на Ап.С Варна, което има за предмет установяване на виновността или невинността на водача на автомобила участвал в процесното ПТП.

С оглед горното съдът намира, че по отношение на настоящото производство е налице хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като резултата от посоченото по-горе наказателно дело ще е значение за решаване на настоящия спор, доколкото в наказателното производство със сила на пресъдено нещо ще се разреши въпроса извършено ли е виновно противоправно деяние от водача на автомобила и налице ли е причинна връзка между деянието и вредоносния резултат-смърт на наследодателят на ищеца, в следствие на пътнотранспортното произшествие.

Ето защо и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на производството по НОХД №20233000600022 по описа на Ап.С Варна.

Съобразно разпоредбата на чл.230, ал.1 от ГПК, следва след 3 месеца да се направи справка за движението на НОХД №20233000600022 по описа на Ап.С Варна.

1

Мотивиран от изложеното и на основание чл.229, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д.№119/2023г. по описа на ОС Варна, до приключване на производството по НОХД №20233000600022 по описа на Ап.С Варна.

Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в едноседмичен срок от съобщаването му.

След 3 месеца да се направи справка за движението на горепосоченото дело.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2