Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260105 от 09.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 16028/2018
Вид
Решение № 260105
Подписан
09.02.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА ЗИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И Е

№……..

Гр.София, 09.02.2024 г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКO ОТДЕЛЕНИЕ, 10 състав, в закрито заседание в състав: съдия: ДЕСИСЛАВА ЗИСОВА

Като разгледа гр.д. №16028/2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Съдът констатира, че е налице очевидна фактическа грешка в решението от 27.07.2021 г. – видно от мотивите, съдът е формирал воля, че на ищеца следва да се присъдят направените разноски за адвокатско възнаграждение – в размер на 2500 лв. В диспозитива на решението съдът е пропуснал да обективира този извод. Поради това е налице несъответствие между мотивите и диспозитива, което следва да се отстрани по чл.247 ГПК.

Така мотивиран Софийският градски съд

Р Е Ш И:

ДОПУСКА

ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решението от 27.07.2021 г. постановено по гр.д. №16028/2018 г. на СГС, 10 състав, изразяваща се в следното:

На страница 3 от решението – в диспозитива, на ред 16-ти, след присъдените в полза на съда разноски по чл.78, ал.6 ГПК, да се чете:

„ОСЪЖДА А.П.Ц., ЕГН:********** и Т.В.Н., ЕГН:**********, да заплатят на Л.К.С., ЕГН:**********, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 2500 лв., представляваща съдебни разноски“.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

СЪДИЯ: