Определение № 6306 от 06.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6306 гр. София, 06.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110165268 по описа за 2024 година намери следното:

Производството е по реда на Глава девета ГПК.

С разпореждане № 161836/06.11.2024 г., постановено по делото, на ответника изрично е указано задължението му по чл. 50, ал. 5 ГПК, като му е разяснено, че попада сред кръга субекти, за които се предвижда връчването на съдебни книжа да се осъществява САМО по електронен път, с оглед което и с отговора на исковата молба му е указано, че следва да посочи електронен адрес за връчване на съобщения.

Изрично страната е предупредена, че при неизпълнение на разпореждането в тази част съдът ще наложи глоба за неизпълнение на съдебното разпореждане в размер на 300 лева.

По делото е постъпил в срок отговор на исковата молба при това, подаден чрез ССЕВ, но не от профил на застрахователното дружество, а от физическото лице, процесуален представител на дружеството, Р. Г. И. (на който профил не може да бъде осъществено връчване чрез ССЕВ). С отговора страната не е посочила ел. способ за връчване на книжа по делото, независимо от задължението й за това разписано от чл.

131, ал. 2, т. 2 ГПК, чл. 50, ал. 5 ГПК и изричното указание на съда в този смисъл с разпореждането от 06.11.2024 г. Към отговора е приложено пълномощно в полза на юрк. И., в което се съдържа посочен служебен ел.адрес с разширение @dzi.bg.

На посочения в пълномощното ел.адрес съдът е разпоредил да се връчи препис от определението по чл. 140 ГПК ( с оглед липсата на изпълнение на вече дадените на страната нарочни указания). На 28.01.2025 г. до същия адрес е изпратено ел.писмо от деловодителя на състава, като на страната е указано да потвърди получаването на книжата в съответствие с правилото на чл. 41а, ал. 2 ГПК. Такова потвърждение до датата на постановяване на настоящото определение не е постъпило. Не е постъпила и молба в изпълнение на дадените с определението по чл. 140 ГПК указания (каквато е постъпила от ищцата физическо лице чрез процесуалния й представител адвокат, на който връчването на препис от определението е осъществено също по ел.път).

Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на ответника, обстоятелството, че действията му затрудняват хода на производството, наличието на законово задължение относно начина на връчване на застрахователя и поставянето на съда в невъзможност да осъществява собствените му задължения, вменени от процесуалния закон (връчването на застрахователни дружества да се осъществява само по електронен път), не на последно място обстоятелството, че е налице неизпълнение на 1 съдебно разпореждане, за което поведение на страната е указано, че ще й бъде наложена глоба, намира, че са налице предпоставките на чл. 89, т. 2 , вр. чл. 91, ал. 1 и ал. 2 ГПК за налагане на глоба на ответника в размер на сумата 300 лева.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на основание чл. 89, т. 2 , вр. чл. 91, ал. 1 и ал. 2 ГПК на “ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК 121718407 глоба в размер на 300 лева за неизпълнение на съдебно разпореждане № 161836/06.11.2024 г., постановено по делото, в частта относно даденото указание страната да посочи електронен адрес за връчване на книжа по делото с оглед разпоредбата на чл. 50, ал. 5 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако в едноседмичен срок от съобщението не посочи електронен способ за връчване на книжа по делото, съдът ще наложи на страната глоба за нарушение, извършено повторно (неизпълнение на съдебното разпореждане), в размер на сумата 1000 лева.

Наложената глоба може да бъде отменена при наличието на уважителни причини, удостоверени съответно, по молба на страната, подадена в едноседмичен срок от съобщението до съда, който я е наложил.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника преписи от настоящото определение и от определението по чл. 140 ГПК на посочения в отговора на исковата молба адрес.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2