Разпореждане № 33441 от 13.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33441 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20231110123303 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба с вх. №405603/12.12.2024 г. от ФИРМА срещу разпореждане от 25.11.2024 г., с което е връната исковата молба срещу част от ответниците.

Доколкото не е била внесена изцяло дължимата се държавна такса, с разпореждане от 08.01.2025 г. съдът е оставил без движение жалбата и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок да представи доказателства за довнесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 15 лева. На жалбоподателя са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията, а именно - връщане на частната жалба.

Последвало е производство по освобожаване от държавна такса за въззивното обжалване, което е приключило с определение по в.ч.гр.д. №11370/2025 г., с което е остаВ. без уважение частната жалба на ищеца срещу отказа на настоящия съд да го освободи от държавна такса за обжалване на разпореждането.

Предвид гореизложеното, с разпореждане №18336/09.02.2026 г. съдът отново е дал едноседмичен срок на ищеца-жалбоподател да внесе дължимата се държавна такса за обжалване на разпореждането от 25.11.2024 г.

Разпореждането е П.учено от жалбоподателя на 13.02.2026 г., като в указания от съда срок не са постъпили доказателства за изпълнение указанията, поради което частната жалба подлежи на връщане.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК частна жалба с вх.

1

№ №405603/12.12.2024 г., подадена от ФИРМА.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2