Протокол № 21124 от 05.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21124 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ

Съдебни

ГЕРГАНА М. ШОПОВА заседатели: НИНА АНГ. БАШИР при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Частно наказателно дело № 20221110213681 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ И. К. С., редовно призован, се явява лично и с адв. К К от САК, с пълномощно по делото.

В залата се явява адв. С Г Г от САК, вписан под № 7747 в НРПП и определен за служебен защитник на осъдения съгласно уведомително писмо изходящ № 10090/04.11.2022 г. на САК.

СРП се представлява от прок. К..

Предвид обстоятелството, че осъденият С. се явява в днешното съдебно заседание с упълномощен от него защитник, СЪДЪТ намира, че следва да освобождава от функциите по служебната защита адв. Генев.

Ето защо, водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА от функциите по служебната защита адв. С Г Г от САК, вписан под № 7747 в НРПП.

Препис от определението да се издаде на адв. Г, за да му послужи пред НБПП.

1

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от разпореждането на съдиятадокладчик за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Запознах се с него.

АДВ. К: Да се даде ход на делото.

СРП: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовната процедура по призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на осъдения:

И. К. С. – години, роден на г. в гр. С, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. С, ж.к. „Б“, бл., вх. , ет. , ап. , ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си предвидени по НПК. Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. К: Нямам искания по доказателствата.

СРП: Нямам искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.

Ето защо водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав чрез прочитане на молба по реда на чл. 23, ал.1 от НК, за кумулиране на наложените до момента наказания на осъдения.

/ПРОЧЕТЕ СЕ/

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъдат кумулирани наказанията. Нямам 2 друго какво да добавя.

Приключи разпита на осъдения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на чл. 275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства и след като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

И

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. К: Моля да уважите депозираната до Вас молба и да извършите групиране на наложените наказания по цитираните в молбата две присъди на СРС, като наложите по-тежкото наказание от двете, а именно това от 1 година „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 3227/2022 г. на СРС, НО, 1-ви състав, като моля да приспаднете времето, през което осъденият е търпял задържане под стража по двете дела, 24 часа и 72 часа също по двете дела, както и изтърпяното ефективно наказание по делото, по 3227/2022 г. на СРС, НО, 1-ви състав. Моля да не прилагате разпоредбата на чл. 24 от НК.

СРП: Налице са основания за групиране на исканите две присъди по НОХД № 3227/2022 г. на СРС, НО, 1-ви състав и по настоящата присъда, на настоящия съдебен състав, по НОХД № 3190/2022 г., като бъде определено общо най-тежко наказание, това, което е било по НОХД № 3227/2022 г. на СРС, НО, 1-ви състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което да бъде изтърпяно при първоначално строг режим. Моля да бъдат зачетени на основание чл. 59, ал. 1 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК времето на задържането на лицето, както и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 3227/2022 г., като наказанието по НОХД № 3227/2022 г. е изцяло изтърпяно от осъдения. Моля също така да присъедините и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години. Оставям на съда да прецени дали следва да приложи чл. 24 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към казаното от моя адвокат.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК,

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъде извършена кумулацията така, както предложи моят адвокат.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА