Определение № 2262 от 05.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2262 гр. Варна, 05.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100501029 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е п о въззивна жалба вх. № 11736/12.02.2024г. от В. П. В. ЕГН ********** от гр. Симитли, ул. „Надежда“ № 6, чрез адв. Г.С., срещу решение № 252/22.01.2024г. по гр.д. № 706/2023г. на ВРС, с което е изменено Решение № 3464 от 14.11.2022г., постановено по гр.д. № 7677/2022г. по описа на ВРС, като е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Д. В., ЕГН **********, на неговата майка К. К. А., ЕГН **********; определено е местоживеенето на детето Д. В., ЕГН **********, при неговата майка К. К. А., ЕГН **********, на адрес: гр. Варна, ул.

„Полковник Свещаров“ 11, ет. 3, ап. 6; определен е режим на лични отношения на бащата В.

П. В., ЕГН **********, и детето Д. В., ЕГН **********, както следва: - всяка първа и трета седмица от месеца от 17:00ч. в петък до 18:00ч. в неделя, с преспиване при бащата, като бащата ще взима и връща детето от дома на майката, а в петък, когато детето е на детска градина или училище - от учебното заведение; - един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; - всяка нечетна година на Коледните празници за дните 23.12, 24.12, 25.12 от 10:00 часа на първия ден до 12:00 часа на последния ден; - всяка четна година на Великденските празници от Разпети Петък до Велика Неделя в периода от 17:00ч. в Петък до 18:00ч. в Неделя, с преспиване при бащата, като бащата ще взима и връща детето от дома на майката; - на рождения ден на детето бащата има право да го вижда от 16:00 ч. до 19:00 ч.; осъден е В. П. В., ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Д. В., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител К. К. А., ЕГН **********, по посочената в исковата молба банкова сметка BG84UNCR70001524905100, месечна издръжка в размер на 450,00 лв., с падеж всяко пето число на съответния месец, за който се дължи, считано от предявяване на исковата претенция – 20.01.2023г., до настъпване на законово основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143 СК; осъден е В. П.

В., ЕГН **********, да заплати в полза на детето Д. В., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител К. К. А., ЕГН **********, сумата в общ размер на 5 400 лева, представляваща издръжка, дължима за периода 19.01.2022г. до 19.01.2023г. , на основание чл.149 СК и е осъден В. П. В., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна, държавна такса в размер на 864 лева.

1

Смята, че решението е постановено при допуснати множество процесуални нарушения и при несъобразяване с материалния закон. Освен това решението на ВРС е необосновано, предвид събраните по делото доказателства.

Моли се да бъде отменено обжалваното решение в цялост, понеже не са налице обстоятелства, които да налагат изменението му.

Иска се да бъдат допуснати двама души свидетели, с показанията на които доказва фактите, подробно описани в исковата молба.

Моли се да бъде изискана справка за периода от 2014г. до 2024г. за периодични болнични престои на К. А., от която да е видно в кои отделения е била, за какъв период и с каква диагноза, предвид признанието на А., че е оставила детето Д. на сестра му на авнтогарата в гр. Благоевград, понеже й предстои престой в болница, тъй като могат да се отразят на възможностите й сама да се грижи за детето.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от К. К. А. ЕГН ********** от гр.

Варна, ул. „Полк. Свещаров“, № 11, ет. 3, ап. 6 ,чрез адв. Д.С. , в който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Излага съображения за това, че обжалваното решение е правилно, законосъобразно, обосновано и постановено в съответствие със събраните доказателства и при спазване на процесуалните правила материалния и процесуалния закон.

Приетото с решението съответства на интереса на детето Д..

Възразява срещу искания разпит на свидетели. В случай, че бъдат допуснати свидетели на въззивника, то иска да й бъдат допуснати и на нея двама свидетели за опровергаване твърденията на жалбоподателя. Неотносимо по спора е искането за справка за болничните й престои за период от 10 години.

Моли се на осн. чл. 127б от СК да бъде постановена забрана за напускане на страната на детето Д. В., поради наличието на конкретен и явен риск от незаконно извеждане на детето от неговия баща В. В..

Представя и моли да бъдат приети удостоверение от ОД на МВР, сектор „Български документи за самоличност“ от което е видно, че паспортът на детето Д. В. е невалиден, считано от 04.08.2022г., постановление за отказ за образуване на досъдебно производство по подадената от Христина Илиева Николова-баба на детето Д. по майчина линия срещу В.

В. жалба за отправени заплахи за живота и здравето на семейството по пр.пр. № 3449/2024г., трудов договор и служебна бележка за доходите й.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Настоящият състав намира, че не следва да бъдат изслушвани гласни доказателства, както е поискал въззивника, понеже не са посочени конкретните факти и обстоятелства, които се цели да бъдат установени.

Не следва да бъде изисквана справка за заболяванията и пролежаванията в болница от К. А. в периода от 2014г. до 2024г., както е поискал въззивникът, понеже най-напред няма наведени твърдения, които да бъдат доказвани чрез събирането на това доказателство.

Не се сочи също така учреждението, от което да бъде изискана справката.

Не следва да бъдат приети и приложени по делото представените от въззиваемата удостоверение от ОД на МВР, сектор „Български документи за самоличност“ от което е видно, че паспортът на детето Д. В. е невалиден, считано от 04.08.2022г. и постановление за отказ за образуване на досъдебно производство по подадената от Христина Илиева Николова-баба на детето Д. по майчина линия срещу В. В. жалба за отправени заплахи за живота и здравето на семейството по пр.пр. № 3449/2024г., като неотносими по спора доказателства.

2

Следва да бъдат приети и приложени представените от въззиваемата трудов договор № 91/05.02.2024г. и удостоверение № 3/21.05.2024г., изд. от „Унибилдекс“ ООД, като допустими и относими по спора доказателства.

Следва да бъдат задължени двамата родители да се явят за изслушване, на осн. чл. 56, ал. 6 от СК, щом това не им е било указано на страните в първоинстанционното производство.

Доколкото с писмения отговор К. К. А. иска да бъде наложена забрана, на осн. чл.

127б от СК, то следва да се има предвид, че компетентен да се произнесе е ВРС. Служебно изготвен препис от писмения отговор и препис от настоящото определение следва да бъде препратени на ВРС за преценка и произнасяне.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 11736/12.02.2024г. от В. П.

В. ЕГН ********** от гр. Симитли, ул. „Надежда“ № 6, чрез адв. Г.С., срещу решение № 252/22.01.2024г. по гр.д. № 706/2023г. на ВРС, с което е изменено Решение № 3464 от 14.11.2022г., постановено по гр.д. № 7677/2022г. по описа на ВРС, като е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Д. В., ЕГН **********, на неговата майка К. К. А., ЕГН **********; определено е местоживеенето на детето Д. В., ЕГН **********, при неговата майка К. К. А., ЕГН **********, на адрес: гр. Варна, ул.

„Полковник Свещаров“ 11, ет. 3, ап. 6; определен е режим на лични отношения на бащата В.

П. В., ЕГН **********, и детето Д. В., ЕГН **********, както следва: - всяка първа и трета седмица от месеца от 17:00ч. в петък до 18:00ч. в неделя, с преспиване при бащата, като бащата ще взима и връща детето от дома на майката, а в петък, когато детето е на детска градина или училище - от учебното заведение; - един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; - всяка нечетна година на Коледните празници за дните 23.12, 24.12, 25.12 от 10:00 часа на първия ден до 12:00 часа на последния ден; - всяка четна година на Великденските празници от Разпети Петък до Велика Неделя в периода от 17:00ч. в Петък до 18:00ч. в Неделя, с преспиване при бащата, като бащата ще взима и връща детето от дома на майката; - на рождения ден на детето бащата има право да го вижда от 16:00 ч. до 19:00 ч.; осъден е В. П. В., ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Д. В., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител К. К. А., ЕГН **********, по посочената в исковата молба банкова сметка BG84UNCR70001524905100, месечна издръжка в размер на 450,00 лв., с падеж всяко пето число на съответния месец, за който се дължи, считано от предявяване на исковата претенция – 20.01.2023г., до настъпване на законово основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143 СК; осъден е В. П.

В., ЕГН **********, да заплати в полза на детето Д. В., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител К. К. А., ЕГН **********, сумата в общ размер на 5 400 лева, представляваща издръжка, дължима за периода 19.01.2022г. до 19.01.2023г. , на основание чл.149 СК и е осъден В. П. В., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна, държавна такса в размер на 864 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. П. В. да бъдат допуснати до разпит двама души свидетели ,както и да бъде изискана справка за заболяванията и пролежаванията в болница от К. А. в периода от 2014г. до 2024г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. К. А. да бъдат приети и приложени по делото удостоверение от ОД на МВР, сектор „Български документи за самоличност“ от което е видно, че паспортът на детето Д. В. е невалиден, считано от 04.08.2022г. и постановление за отказ за образуване на досъдебно производство по подадената от 3

Христина Илиева Николова-баба на детето Д. по майчина линия срещу В. В. жалба за отправени заплахи за живота и здравето на семейството по пр.пр. № 3449/2024г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от К. К. А. трудов договор № 91/05.02.2024г. и удостоверение № 3/21.05.2024г., изд. от „Унибилдекс“ ООД.

ЗАДЪЛЖАВА К. К. А. и В. П. В. да се явят за изслушване в насроченото о.с.з. , на осн. чл. 59, ал. 6 от СК.

НАСРОЧВА за 01.07.2024г. от 14.30ч., за която дата и час да се призоват страните и ДСП-Варна, ведно с препис от настоящото определение.

ИЗПРАЩА служебно изготвен препис от писмения отговор на въззивната жалба от К. К. А., с който се прави искане по чл. 127б от СК и препис от настоящото определение по компетентност, с оглед преценка и произнасяне.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4