Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 44 от 09.06.2022, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 349/2022
Вид
Протокол № 44
Подписан
09.06.2022
В сила
09.06.2022
Състав
Тодорка Стоянова Цончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Котел, 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Цв. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско дело № 20222210100349 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителят Н. Ч., ред. призован, явява се лично и се представлява по пълномощие от адвокат В.К. от АК Добрич;

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Цв.

С.;

За Община Котел, ред. призовани, не се явява представител;

По даване ход на делото:

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме изцяло подадената искова молба, имаме и доказателствени искания, водим и моля да бъдат допуснати до разпит двама свидетели. Представям и документ от уролог и ехографски снимки, от които е видно, че моят доверител е от мъжки произход. Нямам възражения по проектодоклада и моля да се приеме.

Прокурорът: Не оспорвам молбата и нямам възражения по проекта за доклад на делото.

Съдът обявява предявения на страните проект да доклад на делото за окончателен.

Съдът ИЗВИКА в съдебната зала допуснатите свидетели и СНЕ 1

САМОЛИЧНОСТТА им:

Х. Х. Х.ов, български гражданин, с начално образование, пенсионер, неосъждан, постоянен адрес **********, ЕГН **********, моята майка и бабата по майчина линия на Н. са сестри;

И. Х. К., български гражданин, с начално образование, пенсионер, неосъждан, постоянен адрес **********, ЕГН **********, без дела и родство със страните;

Съдът РАЗЯСНЯВА на двамата свидетели задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание лишаване от свобода до пет години на основание чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което отстрани свидетеля И. К. от съдебната зала.

Разпитаният по делото свидетел Х. Х.ов, КАЗА: Познавам Н. от малък, защото моята майка са роднини с неговата баба и ние дори с моята майка отидохме на неговото раждане, когато Н. се роди. Аз тогава бях на 10 години, а той беше бебе и всички разбрахме тогава, че той е момче. Още тогава го кръстиха Н..

Прокурорът: Виждали ли сте го гол?

Свидетелят: Аз лично не съм го виждал, но всички разбрахме тогава, че е момче.

Прокурорът: Вие как сте познавали цял живот Н., като мъж или като жена сте го познавали?

Свидетелят: Като мъж го познавам цял живот. Те се изселиха в Турция и след години като се върнаха в България заживяха в Тутракан, но сега си живее вече тук. Той цял живот е бил мъж и е женен.

Прокурорът: Как се казва жената на Н.?

Свидетелят: Жена му не знам как се казва.

Прокурорът: Н. има ли деца?

Свидетелят: Аз лично не съм виждал децата му на Н. и не съм чувал да е имал деца.

Адв. К.: Майка му и баща му познаваш ли ги?

Свидетелят: Познавам ги. Те са близки на майка ми и живеят в долната 2 махала на с. Ябланово. Те вече не са живи, те починаха преди години.

Страните нямат повече въпроси към свидетеля Х. Х.ов.

Разпитаният по делото свидетел И. К., КАЗА: Познавам Н. от малък, ние с него имаме 3 – 4 години разлика, аз от 13 годишен го познавам. Той живееше в долната махала, а аз живея в горната махала и постоянно сме си играли заедно като деца.

Въпрос на съда: Н. кога отиде да живее в Турция?

Свидетелят: Не знам кога отиде в Турция той, аз също живея в Турция и дори работих там като учител. Сега живея в Турция в гр. Чорлу.

Прокурорът: Н. знаеш ли дали е мъж, или жена?

Свидетелят: Мъж е и е женен, дори и деца има. Ние от малки се знаем с него.

Адв. К.: Н. къде живее в с. Ябланово?

Свидетелят: В долната махала на селото.

Страните нямат повече въпроси към свидетеля И. К..

Със съгласието на страните съдът освободи свидетелите от съдебната зала.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на нови доказателства по делото, моля да дадете ход по същество.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на нови доказателства.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства, приложени към исковата молба: удостоверение за раждане – дубликат с апостил, издадено на 23.12.2020 г. от Община Котел, въз основа на акт за раждане № ****** г., съставен в с. Тича, Община Котел; акт за раждане № ****** г., издаден от ОНС – с. Тича, Околия Котелска, заверен за вярно с оригинала от длъжностно лице при Община Котел; удостоверение за гражданско състояние издадено чрез Генералното консулство на Република Турция в гр. Бургас с превод на български език, заверен нотариално; акт за раждане на М. М., заверен за вярно с оригинала от длъжностно лице на Община Котел; заверено фотокопие на турски паспорт № **** на името на Н.

Ч. с превод на български език; нотариално заверена декларация за идентичност на имената; свидетелство за съдимост, издадено чрез 3

Генералното консулство на Република Турция в гр. Бургас с превод на български език, заверен нотариално; акт за женитба, издаден от ОНС – с.

Тича, Околия Котленска, заверен за вярно с оригинала от длъжностно лице при общинска администрация – Котел, както и служебно изисканите от съда: пълна справка от НБДН за лицето Н. Ч.; справка за съдимост за лицето Н. Ч. с рег. № 206/ 16.05.2022 г., издадена от РС Котел.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание от адв. К., писмени доказателства: амбулаторен лист № ***** г. от д-р В. С. уролог в гр. Силистра, както и ехографски снимки.

Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД

НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите исковата ни молба по начина по който сме я заявили, и Ви моля да постановите решение съобразно искането ни. Относно имената на доверителя, да бъде Н. М. М. без окончанията „ов“ а по отношение на пола да бъде поправен акта за раждане и да бъде записан с мъжки пол.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам подадената искова молба за основателна и ще помоля съдът да се произнесе с акт, с който да я уважи изцяло.

Съдът обявява устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4