Протоколно определение № 5754 от 20.10.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5754 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Михов при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Частно наказателно дело № 20261100206085 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. П. Г. редовно призован се явява, доведен от затвора София.

Началникът на затвора София, редовно призован, се представлява от С.М. служител на затвора София, с юридическо образование, с представена заповед за оправомощаване.

СГП е с представител

В залата се явява Б. К., преводач от български на румънски език и обратно.

Съдът съобразявайки обстоятелството, че осъденият не владее български език, а това е необходимо обстоятелство, да участва пълноценно в производството счете, че са налице основанията за назначаване на Б. Т. К. за преводач в съдебното наказателно производство и

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Б. Т. К. за преводач в производството от български на румънски език и обратно.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Няма да ползвам адвокатска защита в това производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, не намери пречки по хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на осъдения, съгласно представено затворническо досие както следва:

Д. П. Г., роден на **** г. в Република Румъния, румънски гражданин, със средно специално образование, женен, осъждан, адрес в Румъния, гр. ****, в регистър на НАП – със служебен № **** и служебен № ****.

Съдът разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

Съдът снема самоличност на явилия се преводач:

Б. Т. К. на 53 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по реда на чл.

290, ал. 2 НПК, обеща да направи верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямаме доказателства дали лицето ще бъде трансферирано в Румъния, но считам, че не е нужно да се изискват справки за това обстоятелство в това производство.

ИНСПЕКТОР М.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 276, ал.1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Делото се ДОКЛАДВА с предложението на началника на затвора София.

ИНСПЕКТОР М.: Поддържам предложението, няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с предложението, няма да соча доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Запознат съм с предложението, няма да представям доказателства.

2

На основание чл. 283 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени материали, ПРИКЛЮЧВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам предложението на началника на затвора за основателно, с което същият иска преместване на лишения от свобода Д. Г. от затворническо общежитие от открит тип в такова, в закрит тип. Спазена е процедурата по чл. 64, ал. 2 ЗИНЗС, като са взети становища и от инспекторите по различните дейности, а от същите е видно, че Г. има деструктивно поведение в местата за лишаване от свобода, наказван е за дисциплинарни нарушения три пъти, като тези наказания са валидни към момента. Налице са проблеми в редица области, дефицити, които са отчетени и с цялостното си поведение същият оказва негативно влияние върху останалите лишени от свобода, поради което считам, че са налице предпоставките на закона - разпоредбата на чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗИЗНС, а именно, че лицето системно нарушава установения ред и влияе отрицателно на останалите лишени от свобода, поради което моля да уважите предложението на началника на затвора София.

ИНСПЕКТОР М.: За времевия период на престой в ЗО Казичане, осъденият е извършил няколкократно и системно дисциплинарни нарушения, различни по своя характер, за което е бил санкциониран по надлежния ред.

Предвид ескалацията на поведението му, той е достигнал до така наречените самоувреди спрямо себе си. С действията си той е опасен за себе си и за околните. С оглед на това, в рамките на служебните си задължения Началникът на затвора е изготвил така депозираното предложение, същият да бъде приведен от ЗО открит тип, в закрит тип, където ще пребивава при построги режимни ограничения и надзор върху поведението му. С оглед горното, моля да бъде уважено предложението на началника на затвора София.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Аз мисля, че трябва да ми се даде още един шанс. Мисля, че съм се държал така, че да не преча. Ако ми се даде още един шанс ще се види, че държанието ми ще бъде различно, няма да създавам проблеми. Моля да ми се даде още един шанс, ще ми се промени поведението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

3

ОСЪДЕНИЯТ: Обещавам, че няма да създавам проблеми ако бъда оставен в Казичане. До момента на трансфера ми в Румъния няма да създавам проблеми.

Съдът, съобразявайки становището на страните, намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 64, ал 3 ЗИНЗС, образувано по молба на началника затвора София, с искане лишеният от свобода Д. П. Г. да бъде преместен за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в затвор или затворническо заведение от закрит тип.

Съдът, съобразявайки материалите по делото и обсъждайки относимите материално-правни предпоставки за уважаване на предложението на началника на Затвора София намери, че същото е основателно и като такова следва да бъде уважено.

На първо място съдът съобрази, че лишенията от свобода Д. П. Г. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години и шест месеца, наложено му по НОХД № 475/24 г., по описа на ОС Търговище, считано от 12.01.2026 г. в затворническо общежитие от открит тип Казичане.

На следващо място, съдът съобразявайки събраните по делото материали констатира, че в рамките на изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ в пенитенциарното заведение, лишеният от свобода е допуснал трикратно нарушаване на правилата и установения вътрешен ред в пенитенциарното заведение, за което са му наложени съответни дисциплинарни наказания, както следва: Заповед № 129/14.07.2026 г. на Началника на ЗО Казичане е наложено дисциплинарно наказание за притежаване на неразрешена вещ, със Заповед № 445/11.08.2026 г., е наложено дисциплинарно наказание за физическа саморазправа с друг лишен от свобода и със Заповед 434/11.08.26 г. е наложено дисциплинарно наказание за грубо нарушение на вътрешния ред.

Съобразявайки така посочените обстоятелства, съдът констатира, че е налице разпоредбата на чл. 64а, ал. 1, т. 1 ЗИНЗС, като се констатира системно нарушения на установения ред, тъй като са налице поне три случая на констатирано нарушение, с които на лицето е наложено дисциплинарно наказание.

По отношение на личността на лишения от свобода са констатирани редица дефицити и проблемни зони, установява се, че лицето не оползотворява престоя в открития тип ЗО по начина, по който е необходим, като създава и отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода, със слаба критичност към поведението си, слаба авторитетна рефлексия, налице е рисково и безразсъдно поведение при методите за самоутвърждаване.

Констатират се обстоятелства свързани със създаване на ситуации за нарушаване на вътрешния ред и дисциплина, проява на вербална агресия и физическа такива

В обобщение, съдът констатира предвид тенденцията в поведението на лишения от свобода, която се характеризира с последователност и незачитане 4 на установените правила, че са налице законоустановените предпоставки за промяна на мястото за изтърпяване на наказанието и уважаване предложението на затворническата администрация.

Същевременно с това, съдът съобрази, че е спазена и процедурата във връзка със сезирането на съда с надлежно предложение в тази насока, като е сезиран съответния компетентен съд, по местоизпълнение на наказанието и след надлежно предложение на началника на затвора София и след прилагане на становищата на лицата по чл. 64, ал. 2 ЗИНЗС, като всички те са с поисканата от страна на началника на пенитенциарното заведение насока.