Протокол № 292 от 19.06.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. С., 19.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20242200100036 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Д. И. Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът И. И. Б., редовно призован, не се явява. Явява се пълномощникът му адв. В. М. от АК-С., надлежно упълномощен от по-рано.

Вещото лице Г. П. М., редовно призован, се явява.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е насрочено за събиране на доказателства чрез назначени по делото експертизи.

Във връзка с назначените експертизи съдът докладва, че на 05.05.2025 г. е постъпила молба от вещото лице П. Х. Г., който посочва, че събраните по делото писмени и гласни доказателства не са достатъчни за изготвяне на психологическата част на комплексната експертиза. Състоянието на починалия не е било обект на изследване. Изследванията нямат връзка с психичния му статус и когнитивния ресурс, затова такива данни не могат да се извлекат от приобщения по делото „черен бележник“, поради липсваща продукция, която да бъде изследвана.

По делото е подадена и молба от вещото лице М., който е искал да му бъде издадено удостоверение. С разпореждане от 29.05.2025 г. е издадено исканото удостоверение с указан срок за представяне на експертизата.

Съдът докладва и молба от адв. Д. като пълномощник на ищеца, в която иска делото да бъде отложено за събиране на доказателства чрез назначените експертизи по делото. Посочва дати.

Адв. М.: Нямам искания.

1

В.л. М.: Оказа се, че намирането на аналогични данни за продажби на горски територии е много трудно. Много малко сделки има извършени.

Проверил съм в съдебния район на С.ския районен съд, на К. районен съд и на съда в Е.. Не съм ходил само в съда в О.. За другите съм намерил аналогични данни и съм стигнал донякъде с експертизата. Единствено срещам проблем за горската територия. Предполагам, че най-късно до месец ще съм готов.

Съдът намира, че не е допустимо приключването на производството без назначената съдебно-икономическа и оценителна експертиза, във връзка с което следва да отложи съдебното заседание, за да даде възможност на вещото лице да изготви заключението и да го защити.

По повод на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си найкъсно в едноседмичен срок преди следващото съдебно заседание и по възможност по-рано, като в противен случай съдът може да наложи глоба, предвидена в ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.09.2025 г. от 13,30 ч., за която дата страните и вещото лице да се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р Т. Ч., който да изготви заключение само по въпросите в областта на своята специалност по назначената в съдебно заседание на 23.01.2025 г. комплексна съдебно-медицинска и психологическа експертиза.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13,45 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2