Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 87537 от 14.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57511/2022
Вид
Разпореждане № 87537
Подписан
14.07.2023
В сила
14.07.2023
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87537 гр. София, 14.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110157511 по описа за 2022 година

Постъпила е въззивна жалба от ответника срещу постановеното по делото решение в частта, с която предявения иск е уважен. Към жалбата не е представен документ за заплатена държавна такса по сметка на СГС в размер на сумата от 180 лева, с оглед което и на ответникът следва да се дадат указания във връзка с този пропуск.

На следващо място в жалбата са наведени оплаквания за прекомерност на присъдените с решението разноски, от които не става ясно дали ответникът сезира първоинстанционния съд с искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за присъдените в полза на ищеца /или на процесуалния му представител/ разноски за производството. Ето защо и на страната следва да с епредостави възможност да заяви дали в жалбата се съдържа искане по чл. 248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е постановилият решението съд с определение, подлежащо на обжалване с частна жалба съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК.

Така мотивирам, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на СО, чрез район "Младост" в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането да отстрани нередовностите на подадената въззивна жалба, като:

- представи документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на сумата от 180 лева;

- заяви ясно дали наведените в въззивната жалба оплаквания срещу присъдените с решението разноски следва да се считат за искане за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, в който случай страната следва да има предвид, че компетентен да се произнесе по това искане е постановилият решението съд. В случай че ответникът заявява искане в тази насока му УКАЗВА да посочи по отношение на кои разноски са заявени оплакванията му и по какъв начин иска да се допусне изменение на 1 решението по този процесуален ред /да формулира надлежно искане по чл. 248, ал. 1 ГПК/.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок, съдът:

- ще върне подадената въззивна жалба;

- ще приеме, че не е сезиран с искане по чл. 248, ал. 1 ГПК, а оплакванията на страната касаят изхода на спора пред въззивната инстанция.

Препис да се връчи на ответника през ССЕВ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2