Определение № 1463 от 24.03.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1212/2026
- Вид
- Определение № 1463
- Подписан
- 24.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- Илияна Папазова, Джулиана Петкова, Майя Русева
Цитирани разпоредби
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 225, ал.1 · Кодекс на труда
- чл. 344 т.1, 2 и 3 · Кодекс на труда
- чл. 344 т.1, 2 и 3 · Кодекс на труда
- чл. 344 т.1, 2 и 3 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1463 гр. София, 24.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Майя Русева
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Частно касационно гражданско дело № 20268003101212 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК.
Образувано е по молба на А. Б. Б. с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 245/23.02.2026г. по гр.д.№ 3403/25г. по описа на ОС Пловдив.
Молителят е подал касационна жалба срещу въззивното решение, която е в процес на администриране.
С решението, чието спиране са иска, е потвърдено първоинстанционното решение на РС Карлово, с което са отхвърлени исковете на Б. срещу ТП “Държавно горско стопанство Клисура“ по чл. 344 т.1, 2 и 3 КТ вр. с чл. 225, ал.1 КТ, и са присъдени разноски на ответника.
По реда и при предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК / подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума/ касационният съд може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане. Явно е, че решението на ОС Пловдив не е такова. В частта му, с която са присъдени разноски на ответната страна, решението има характер на определение и не подлежи на предварително изпълнение т.е. също не подлежи на спиране по реда на чл. 282 ГПК.
С оглед изложеното, молбата е неоснователна и Върховният касационен съд О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. Б. Б. вх.10408/18.03.2026г. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 245/23.02.2026г. по гр.д.№ 3403/25г. по описа на ОС Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2