Протокол № 2104 от 04.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2104 гр. София, 28.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110132190 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

Ищецът Д.З.И представлява се от адв. Д., упълномощена Ответникът С.О. – не се представлява, редовно призован.

Свидетел Д. Р. Р. - се явява.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на свид. Д. Р. Р. – 35 г., българин, български гражданин, неосъждан.

СЪДЪТ върна л.к. и го предупреди за отговорността по чл. 290 НК.

Разпит на свид. Р. - Не си спомням за ПТП от 27.07.2020 г., за което ме питате. По няколко пъти в годината ми се случва да минавам през дупка. В движение съм постоянно, работя на длъжност „организатор дейности“. Нямам конкретен спомен за произшествие на ул. „Шопска китка“ и ул.„51-ва“.

Автомобилът който ме питате е рег.№ СВ 4545 МВ е служебен, ползвам го като служител на „Райклиника“ .

Въпрос на съда – Автомобилът колко често се поврежда поради преминаване на дупки в С.О.?

Свид. Р. - Доста често, бих казал почти 4-5 пъти в годината. Не за всичките съм завеждал щети. Нямам такова време, след като си загубих половин ден да заведа последната такава.

Въпрос на съда – Кога е била последната?

Свид. Р. – Преди няколко месеца пак имах същия случай.

Адв. Д. – Моля да предявите снимков материал, когато е предявил щетата.

СЪДЪТ предявява на свид. Ръйчев /лист от 27 до 30 от делото/.

Свид. Р. – Снимките които ми показахте, ме подсещат, както си шофирах 1 навлязох в тази дупка /на лист 30 от делото/. Спрях да видя какво се е случило, гумата беше увредена.

Въпрос на съда – Имаше ли как да избегнете дупката?

Свид. Р. - Определено не, ако избегна тази може би ще попадна на друга.

Целият път е такъв.

Въпрос на адв. Д. – Спомняте ли си от коя страна на автомобила ляво/дясно, посоката на движението ли беше дупката?

Свид. Р. - Чак такива подробности нямам спомен.

Въпрос на съда – Какво се повреди по време на произшествието?

Свид. Р. - Гумата джантата, нямам точен спомен. Мисля, че предна лява гуми. Там има постоянно движение.

Въпрос на адв. Д. – Спомняте ли си в коя част на гр. София?

Свид. Р. - Там ни беше бившата база, разклона на бул. „Европа“ , разклона за с.Волуяк.

Въпрос на адв. Д. – Движение имаше ли?

Свид. Р. - Там постоянно има движение, трафик, минават камиони.

Въпрос на адв. Д. – Имаше ли обозначение, че има дупка?

Свид. Р. - Не. Нямаше пътни знаци.

Въпрос на адв. Д. – Имаше ли насрещно движение, можехте ли да я заобиколите?

Свид. Р. - Щом не съм я заобиколил, няма да вляза в дупката, да разглобявам гума след това един час.

Адв. Д. - Нямам други въпроси.

СЪДЪТ

РАЗПОРЕЖДА: на свидетеля Р. да се плати възнаграждение от внесения депозит. Издаде се 1 бр. РКО.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА документите, които са приложени към молбата на ищеца от 30.11.2021.

Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Д. – Моля да уважите предявения иск. Безспорно събитието е настъпило на участък от уличната пътна мрежа, за която поддръжка отговаря С.О.. Видно от показанията на свидетеля дупката, която се е намирала на пътното платно, през която е преминал повредения автомобил, е била необозначени и необезопасена, вследствие на което не е могла да бъде избегната, през преминаването на същата са настъпили уврежданията.

Размерът като обезщетение, безспорно се доказа в приетото по делото заключение по САТЕ, на лице са всички основания за ангажиране отговорността на ответника.

Моля изцяло да уважите предявения иск. Претендирам разноски, 2 представям списък с доказателства.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:47 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3