Споразумение № 31 от 13.07.2021, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Бургас , 13.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Катя Й. Господинова

НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ЖЕЛЕВ

РАДОСТИНА СТОЙЧЕВА

МАРИНОВА при участието на секретаря Павлина Д. Костова и прокурора Иван Георгиев Иванов (ОП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20212100200405 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по чл.248 от НПК – разпоредително заседание.

Явяват се:

Подсъдимият П. Н. К. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д.Р. от АК - Бургас.

Подсъдимият М. Г. ИВ. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.С.Ч. от АК - Стара Загора.

Явява се служебно назначеният защитник адв.Б. от БАК.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДС.И.: Отказвам се от служебния защитник адв.Б. и желая да ме защитава упълномощения от мен защитник адв.Ч..

Съдът ОСВОБОЖДАВА от залата адв.Б..

За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор И..

Съдът ЗАПИТВА страните по хода на разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ.Р.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.К.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

1

ПОДС. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на разпоредително заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ДОКЛАДВА делото и ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, както следва:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и представям сключено между мен и защитниците на двамата подсъдими споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на взетите мерки за процесуална принуда подписка. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.Р.: Защитата счита, че настоящото дело е подсъдно на Бургаски окръжен съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен. По т.4 правя искане делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение с прокурора, което сме внесли пред съда. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия 2 или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. На този етап следва взетата мярка за процесуална принуда да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да внесете делото за разглеждане в открито съдебно заседание незабавно.

АДВ.Ч.: Делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Постигнали сме споразумение, което прокурора представи. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за процесуална принуда следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да внесете делото за разглеждане в открито съдебно заседание незабавно.

ПОДС. К.: Поддържам казаното от моя защитник.

ПОДС. И.: Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по въпросите на чл.248 от НПК намира, че съдебното производство съгласно правната квалификация в обвинителния акт е подсъдно на Окръжен съд - Бургас. На второ място, според настоящия съдебен състав, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Съдът не констатира допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, пострадал и негови наследници.

Предвид изразените становища на страните и представено от представителя на Бургаска окръжна прокуратура проект за споразумение съдът счита, че настоящото съдебно производство следва да се проведе по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Липсват основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

3

Страните не направиха искания за събиране на нови доказателства, предвид което съдът не дължи произнасяне в тази насока. Относно взетата мярка за неотклонение, съдебният състав намира, че не са налице нови обстоятелства, които да налагат извод за промяна на взетата мярка за неотклонение към настоящия момент, с оглед на което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия П. Н. К., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок пред БАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия М. Г. И., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок пред БАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, както и предвид 4 направеното изявление на подсъдимите, защитниците и представителя на обвинението съдебното производство да протече по диференцираната процедура по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, ще следва съдебното производство да се проведе незабавно.

Съдът, на основание чл.252 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на съдебното производство по реда на Глава 29 от НПК.

В съдебно заседание се явяват:

Подсъдимият П. Н. К. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д.Р. от БАК.

Подсъдимият М. Г. И. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. Ч..

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор И..