Протокол № 606 от 26.07.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 606 гр. Варна, 20.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора Б. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20223100200583 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

Лишеният от свобода Г. З. Н. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна. Не се представлява.

За Затвора – Варна се явява инспектор Нина Гагова – редовно упълномощен от началника на затвора Йордан Йорданов.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. Гагова: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

ПО СЪЩЕСТВО:

Инсп. Гагова: Считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.

Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК – изтърпял е необходимия минимум от 2/3 от наказанието си, както е налице и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание 1 чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на Н. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

Прокурорът: Намирам молбата за допустима и основателна. Считам, че от приложените към нея становища и останали материали, изготвени от различните служители на администрацията на Затвора, както и от материалите по затворническото досие се констатира, че л.св. Г.Н., освен че е изтърпял изискуемия минимум от наложеното му наказание, е дал според стандарта на чл.439а от НПК доказателства за своето поправяне.

Мисля, че би могло да се приеме, че приложената система е довела до поправянето и превъзпитаването на този осъден. По-нататъшното му пребиваване в МЛС не се налага. С оглед затвърждаване на положителния резултат и подпомагане на успешната му реализация считам, че при уважаване на молбата трябва да бъде постановена предложената мярка за пробационен надзор – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за остатъка на наказанието, който към 28.07.2022 г. ще е 1 година, 5 месеца и 1 ден.

По посоченото считам, че молбата следва да бъде уважена.

Л. св. Н.: Съжалявам за постъпката си и се разкайвам. Искам да се прибера вкъщи.

Мисля, че съм се променил.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, установи следното:

Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК, инициирано с искане за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г. З. Н.. Молбата се поддържа в съдебно заседание. Становището на представителя на затворническата администрация и на ВОП е, че са налице материалните и процесуални предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдения. Такова е становището и на настоящия съдебен състав. Налице са освен формалните материални предпоставки по чл.70 НК, така и реални процесуални, изискуеми съгласно чл.439а НПК.

От приложените доказателства, а именно оценката на риска от рецидив, работа по индивидуалния план за изпълнение на присъдата, мотивираното предложение и останалите, относими към производството източници на информация, може да бъде направен категоричен извод, че лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне до степен такава, щото по-нататъшния му престой в затвора се явява ненужен и обществено неоправдан.

Това съдебно становище в унисон с тезите на страните по производството налага извода, че молбата трябва да бъде уважена, поради което и на основание чл.440 НПК, съдебният състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Г. З. Н. с ЕГН**********, роден в гр. Враца, живущ в гр. Варна, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание 2 по НОХД №3009/2017 г. „Лишаване от свобода” за срок 8 години, считано от влизане в сила на определението.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на 1 ГОДИНА, 5 МЕСЕЦА И 1 ДЕН, считано от 28.07.2022 г.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 ГОДИНА, 5 МЕСЕЦА И 1 ДЕН.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3