Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 131 от 19.02.2025, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 159/2023
Вид
Определение № 131
Подписан
19.02.2025
В сила
18.03.2025
Състав
Росица Богданова Савова

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. Кюстендил, 19.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Гражданско дело № 20231500100159 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на М. Д. Д., с ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „Костенски водопад“ бл. 244, вх Е, ет. 4, ап. 80, и „Нед ойл къмпани“ ООД, вписано в ТР при АВ с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“ бл. 244, ет. 4, ап. 80, представлявано от управителя М. Д. Д., против Софийски градски съд, с адрес гр. София, бул. „Витоша“ № 2, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.2в от ЗОДОВ:

1. За осъждане на ответника да заплати на ищеца М. Д. Д. обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2. За осъждане на ответника да заплати на ищеца „Нед Ойл Къмпани“ ООД обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи и печалби в размер на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

3. За осъждане на ответника да заплати на ищеца М. Д. Д. обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

4. За осъждане на ответника да заплати на ищеца „Нед Ойл Къмпани“ ООД обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Компетентността на настоящия съд е определена с Определение № 764/17.03.2023 г., постановено от състав на САС по ч.гр.д. № 682/2023 г., като делото е изпратено за разглеждане от Окръжен съд – Кюстендил след отстраняването по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК на целия състав на първоначално сезирания СГС, както и последващите Окръжен – София и Окръжен съд – Перник.

Настоящият съд е оставил без движение исковата молба за отстраняване на нередовности, съгласно указания, дадени с Определение №2074/15.08.2024 г., постановено по в.гр.д.№1658/2024 г. и Определение №2193/31.08.2023 г. по в.ч.гр.д.№1789/2023 г. и двете по описа на Апелативен съд – София.

В рамките на предоставения срок ищците са депозирали молба – уточнение, в 1 която е направено изявление за намаляване на исковите претенции на по * лева частично от така предявените общи искови претенции.

Направеното от ищеца изменение на размера на предявените частични искове, в посока – намаляване на същите, както следва: за осъждане на ответника да заплати на ищеца М. Д. Д. обезщетение за причинени имуществени вреди в размер от * лева на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

За осъждане на ответника да заплати на ищеца „Нед Ойл Къмпани“ ООД обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи и печалби в размер от * лева на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

За осъждане на ответника да заплати на ищеца М. Д. Д. обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер от * лева на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

За осъждане на ответника да заплати на ищеца „Нед Ойл Къмпани“ ООД обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер от * лева на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. е допустимо процесуално действие на етапа, на който се намира настоящото съдебно производство, поради което съдът ще допусне исканото изменение, направено по реда и в срока по чл.214 ГПК.

Същевременно, при извършване на горните действия, Окръжен съд-Кюстендил би се оказал некомпетентен да разгледа и реши повдигнатия спор, съобразно правилата за родова подсъдност на делата. Приложимо е правилото на чл.103 вр. чл.104, т.4 от ГПК, като искове по граждански и търговски дела, с цена на иска под * лева, са подсъдни на районния съд като първа инстанция. При частичните искове подсъдността се определя на база цената на предявената част – в случая исковете се явяват с цена * лева, поради което делото е неподсъдно на окръжен съд като първа инстанция.

На основание чл.118, ал.2 от ГПК делото следва да се изпрати на надлежния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, а производството пред ОС-Кюстендил следва да се прекрати.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените частични искове, като НАМАЛЯВА следните, както следва: за осъждане на ответника да заплати на ищеца М. Д. Д. обезщетение за причинени имуществени вреди в размер от * лева на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

За осъждане на ответника да заплати на ищеца „Нед Ойл Къмпани“ ООД обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи и печалби в размер от * лева на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, 2 ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

За осъждане на ответника да заплати на ищеца М. Д. Д. обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер от * лева на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

За осъждане на ответника да заплати на ищеца „Нед Ойл Къмпани“ ООД обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер от * лева на * лева, предявен като частичен иск от общо дължими * лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№159/2023г. по описа на Окръжен съдКюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в 7-дневен срок, считано от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

3