Протоколно определение № 852 от 22.02.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 852 гр. София, 21.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Гетов при участието на секретаря Даниела Т. Славенова и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20241100200270 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Б. Т. П., се явява лично, доведен от Затвора-София, заедно с упълномощения си защитник адв. Р. Д. М. ОТ САК с пълномощно от днес.

За Затвора-София се явява инсп. Спас М. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъденото лице:

Б. Т. П. : роден ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, бул.

*******, , ЕГН: **********.

ОСЪДЕНИЯТ: В момента настоящият ми адрес е с. Герман, обл.

София, ул. „*******, на който адрес живее майка ми.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в процеса, както и правото на отвод срещу състава на съда в настоящото производство.

Адв. М.: Запознати сме с правата. Няма да правим отводи.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от осъдения Б. П. чрез защитника му адв. М., с която иска същият да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване от наложеното му наказание 5 г. „Лишаване от свобода“ по ЧНД № 3837/2021 на СГС.

Адв. М.: Поддържам молбата. Искаме да представим писмени доказателства. Представям три бр. Заповеди за награди:; Диплома за завършено средно образование в „Кремиковци“; Служебна бележка до допускане до държавни зрелостни изпити; Публикувано есе във вестник, в което има издадена грамота; Удостоверение за успешно завършена корекционна програма: „Умение за мислене“; Трудов договор, от който е видно, че когато е бил на свобода е работел, не е вършил престъпления; 3 бл.

Заповеди, от които се вижда, че подзащитният ми е работил при изпълнение на наказанието му „Лишаване от свобода“.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се приемат.

Съдът намира, че представените по делото доказателства следва да бъдат приети, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 283 НПК Съдът ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, в т.ч. и представените в днешното съдебно заседание: Заповед за награждаване с №111/2020 г., №344/2019 г. и № 230/2020 г.; Заповед №65/2023 г.; №43/2023 г., №26/2023 г.;Диплома за завършено средно образование в средно училище „Св.Св.Иван Рилски“Казичене, Служебна бележка за допускане до държавни зрелостни изпити;

Грамота на името на Б. Т. П. за принос в мероприятия, свързани с отбелязване на 40 год. на СУ „Св.Иван Рилски“, Есе от Б. Т. П., Удостоверение №1/10.04.2023 г., за успешно завършена корекционна програма „Умение за мислене“ в Затвора-София; Удостоверение от .

ИНСПЕКТОРЪТ: Представям удостоверение за остатъка от наказанието, което следва да търпи осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме искания по доказателствата. Да се приемат.

Предвид изявленията на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. М.: Моля, да уважите молбата на подзащитния ми Б. Т. П.. От така представените в днешното съдебно заседание, които са многобройни и от 2 които е видно, че моят подзащитен е награждаван многократно. Завършил е средно образование, докато е бил в „Кремиковци“, а също така има статия и есе, което е публикувано във вестник. От всички тези доказателства е видно, че той е се превъзпитал и този период му е повлиял благоприятно. По закон има право да бъде освободен предсрочно и считам, че след като е награждаван и след като няма няма нито едно наказание през дългия период, през който е излежал присъдата си моля, да уважите молбата за предсрочно освобождаване, тъй като същият няма други висящи дела и моля да му бъде даден шанс да бъде освободен предсрочно.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам иска на защитника си. Също така искам да добавя, че в момента се намирам на затворническо общежитие „Казичене“.

Работя на външен обект, във фирма „Б.“, която работи с цивилни граждани.

Обърнете внимание на мотивите на всяка една от наградите, които съм ви представил. Те са седем броя награди. Също така Ви моля, да обърнете внимание и мотивите на Заповед №26/25.04.2023 г. и Заповед №65/ от 21.11.2023 г. Мотивите на тези заповеди са, че аз имам много добро поведение в Затвора, с благоприятни прогнозиза ресоциализация съм, изградил съм трудови навици, многократно награждаван, нямам нито едно наказание. Искам да кажа също че осъзнавам порочността на деянието си и никога не бих допуснал същото да се повтори. Моля, да ми дадете последен шанс, да бъда отговорен гражданин за постъпките си и да бъда до семейството си.

ИНСПЕКТОРЪТ: Потвърждавам изразеното отрицателно становище на администрацията на Затвора-София относно възможността за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Б. Т. П.. Счита се, че не е завършил корекционния процес в своята цялост, че са налице проблемни зони, че оценката на риска все още е в средни стойности. Отскоро е в общежитие от открит тип и не му проследено поведението в един минимален тримесечен период.

ПРОКУРОРЪТ: Сведенията, предоставени от затворническата администрация и налични по делото са че към момента доказателства за поправяне на молителя не са достатъчни, както и че целите на наказанието не са изпълнени. Това е пречка за прилагане на института за условното предсрочно освобождаване, защото наличието на достатъчно доказателства за поправяне е задължително условие по Закона, поради което моля, да отхвърлите молбата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да кажа, че което каза г-н инспектор М.. Да, аз съм приведен от Главна дирекция да изтърпя наказание „Лишаване от свобода“, както бях в „Кремиковци“ Сега съм приведен от същата Главна дирекция да доизтърпя наказанието си в „Казичене“ и те казват, че в момента още не съм се доказал. Т.е. аз пред цялото време се доказвам пред Главна 3 дирекция, че имам позитивна линия на поведение, но те не ми дават нужното поле за изява за да докажа още много.

Бих искал да бъда освободен условно предсрочно дори с пробационни мерки, стига да бъда до семейството си и до майка си.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът след съвещание и като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е реда на чл. 437 НПК, инициирано по молба на осъдения Б.

Т. П., с която моли да бъде освободен условно предсрочно от остатъка от наложеното му наказание 5 год. „Лишаване от свобода“, постановено по ЧНД №3837/2021 г. на СГС. От представеното по делото удостоверение №5/21.02.2024 г. се установява, че осъденият П. е търпял две групи наказания, определени по НЧД №3837/2021 г. на СГС, като 1-та група от наказания са за срок от 2 години, която е изтърпяна на 29.5.2022 г., а от тази дата изтърпява наказание пет години „Лишаване от свобода“ по втората група наказания, посочени в НЧД №3837/2021 г. Установява се, че към днешна дата същият е изтърпял фактически 3 години, четири месеца и 28 дни от така определеното му наказание, като са му признати 10 месеца и 7 дни. Остатъка от наказанието му е осем месеца и двадесет и пет дни. Ето защо Съдът намира, че е налице първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно осъденото лице да е изтърпяло фактически повече от половината от наказанието си.

На следващо място, Съдът намира, че са налице осн. на чл.70, ал. 1 НК като от събраните по делото доказателства може да се направи извод, че осъденият Б. П. се е поправил. Същият е многократно награждаван, не е наказван нито веднъж. От представените по делото доказателства се установява, че по време на престоя същият е завършил средно образование в СУ „Св. Ив.Рилски“, бил е активен и в мероприятията за извънкласна дейност в посоченото училище, за което е награден с грамота за принос в мероприятия, свързани с отбелязване на 40 години от основаване на училището. Във връзка с училището същият е публикувал във вестника на училището свое есе. По делото е представено и удостоверение от администрацията на Затвора, че същият е завършил успешно специализирана корекционна програма „Умение за мислене“ през 2023 г.

От представеното по делото досие на осъденото лице се установява, че последния план за изпълняване на присъда е от 13.02.2023 с продължителност 1 година, т.е. към днешна дата този план е изпълнен. Няма приложен по делото друг план за изпълнение на присъда. Не без значение е и обстоятелството, че рискът от рецидив значително е спаднал.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че молбата е основателна и са налице условията осъденото лице да бъде предсрочно условно освободен. За същия следва на основание чл. 70 ал.6 НК да бъде определен изпитателен срок в размер на останалата част от наказанието му ЛОС, която е 8 месеца и 25 дни. По отношение на същия следва да се наложи пробационна мярка на 4 осн чл.70 ал.6 НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъденото лице при пробационен служител или определено от него длъжностно лице“ не по-малко от два пъти седмично за срок от 8 месеца и 25 дни. Пробационната мярка следва да бъде търпяна по настоящ адрес: с.

Герман, обл. София, ул. „*******, на който адрес живее майката на осъденото лице. Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Б. Т. П., ЕГН

********** от остатъка от наложеното му наказание пет години „Лишаване от свобода“ по ЧНД 3837/2021 г. по описа на СГС – 8 месеца и двадесет и пет дни.

ПОСТАНОВЯВА по отношение на Б. Т. П., ЕГН ********** на основание чл.70 ал.6 ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК за осем месеца и двадесет и пет дни, както и на основание чл.70 ал.6 НК пробационна мярка по реда на чл.42, ал.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес: с. Герман, обл.

София, ул. „******* с явяване и подписване на осъденото лице при пробационен служител или определено от него длъжностно лице не по-малко от два пъти седмично за срок от осем месеца и двадесет и пет дни.