Определение № 237 от 20.08.2021, Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237 гр. Пазарджик , 20.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Снежана Стоянова като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20215220201240 по описа за 2021 година взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Р. Й. Х.. от село Д., обл.К. против наказателно постановление № 11-36-0000575 от 16.07.2021 г. на Началника на отдел „Контрол“ в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Пловдив.

Видно е от известието за доставяне на л.10 в делото, обжалваното наказателно постановление е било получено от Й. Х., баща на жалбоподателя на 02.08.2021 г.

Получаването е оформено по реда, предвиден в НПК, субсидиарно приложим по силата на чл.84 от ЗАНН – документът, надлежно идентифициран в дясната страна на известието чрез неговия номер, е предаден на пълнолетен член на семейството, като е указана връзката му с адресата: баща.

Жалбата е подадена чрез АНО по куриер на 11.08.2021 г., видно от приложеното към административно наказателната преписка (л.4 в делото) електронно изявление от Еконт Експрес. При това положение съдът намира, че жалбата е подадена от правно легитимирано лице, но извън установения 7-дневен срок, който има преклузивен характер.

Срокът за обжалване е 7-дневен и започва да се брои от следващия ден, т.е. брои се от 03.08.2021 г. При това положение срокът за обжалване на НП е изтекъл на 09.08.2021 г., ден понеделник. По тези съображения жалбата е процесуално недопустима.

Вярно е, че три дни по-късно, на 05.08.2021 г. жалбоподателят лично е получил наказателното постановление, което е видно от подписаната от него разписка към НП, но това действие не е спряло да тече срока от 03.08.2021 г. предвид надлежно оформеното получаване на НП от бащата на жалбоподателя. Освен това дори и при неекспертен поглед, се установява, че подписа в разписката под НП съществено се различава от този, положен в жалбата. На 04.08.2021 г., видно от пощенското клеймо на гърба на известието за 1 доставяне същото е било върнато в ОО АА К., чрез който отдел е било извършено връчването, а подписа за адресата в разписката към НП е с дата 05.08.2021, което изключва възможността НП да е предадено на жалбоподателя от баща му на тази дата.

С оглед на всичко това атакуваното наказателно постановление е влязло в сила съобразно императивната норма на чл.64, буква „б” от ЗАНН.

При така установеното и предвид обстоятелството, че жалбата против НП е процесуално недопустима като просрочена, то същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. Й. Х.. от село Д., обл.К. против наказателно постановление № 11-36-0000575 от 16.07.2021 г. на Началника на отдел „Контрол“ в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Пловдив като просрочена и ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1240/2021 година по описа на РС-Пазарджик.

ОБЯВЯВА наказателно постановление № 11-36-0000575 от 16.07.2021 г. на Началника на отдел „Контрол“ в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Пловдив за влязло в сила на 09.08.2021 г.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на АНО.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаването му пред Пазарджишкия административен съд.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2