Разпореждане № 6198 от 13.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6590/2026
- Вид
- Разпореждане № 6198
- Подписан
- 13.05.2026
- В сила
- 13.05.2026
- Състав
- ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 390, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 391, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 84 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 85 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 86 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6198 гр. София, 13.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110206590 по описа за 2026 година намери за установено следното:
Производството по делото е образувано по внесен от Софийска районна прокуратура в СРС обвинителен акт срещу И. П. А. с ЕГН: ********** по обвинение за извършено престъпление по чл. 152, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 63, ал.1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1 НК и срещу К. К. С. с ЕГН:********** по обвинение за извършено престъпление по чл. 152, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК .
Делото е подсъдно на СРС, поради което и на основание чл. 394, ал. 2, вр. чл. 247а, ал. 2, т. 1 , чл. 247б от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 09.06.2026 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура , подс. И. П. А., неговият защитник А. Й. и законните му представители: П. А. и А. А. , подс. К. К. С. , А. Н. , Х. Т., действаща със съгласието на Венера Велкова.
На основание чл. 391, ал. 1 от НПК заседанието ще се разгледа при закрити врати.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимите препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
В призовката им, да бъде отбелязано, че защитата им е задължителна .
ДЕЛОТО на основание чл. 390, ал. 1 от НПК, вр. чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели(поне единият, от които , 1 педагог), последните, избрани на случаен принцип.
УКАЗВАМ на подсъдимите, че присъствието им в съдебно заседание е задължително.
УКАЗВАМ на всеки един от подсъдимите, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в тяхно отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на призованите лица, че в следните въпроси: разпоредителното заседание се обсъждат
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на призованите лица, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВАМ на призованите лица, че в седемдневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВАМ на Х. Т., действаща със съгласието на В. В. - пострадало лице, съгласно ОА, че съгласно чл. 84 , чл. 85 и чл. 86 от НПК:
Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, 2 причинени от престъплението.
В молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение. Молбата може да бъде устна или писмена.Гражданският иск се предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ, избраните на случаен принцип съдебни заседатели за датата и часът на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справка за съдимост на подсъдимите.
ДА СЕ ИЗИСКА от СО, район „Подуяне“ социален доклад за подс. И. П. А. с ЕГН:
********** .
ДА СЕ ИЗИСКА от ПГМЕ Н.Вапцаров справка-характеристика за И. П. А. с ЕГН:
**********.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки и характеристики от 05 РУ СДВР за И. П. А. с ЕГН:
**********(кл. от ДПС) и К. К. С. с ЕГН:**********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3