Решение № 11 от 06.01.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 4652/2021
- Вид
- Решение № 11
- Подписан
- 06.01.2022
- Състав
- Десислава Николаева Великова
РЕШЕНИЕ
№ 11 гр. Русе, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Десислава Н. Великова при участието на секретаря Светла К. Георгиева като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело № 20214520104652 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск за делба на недвижим имот с правно основание чл.34 от ЗС и се намира във фазата по допускане на делбата.
Ищците СТ. АТ. СТ. и ИВ. СТ. В. твърдят, че страните в настоящото производство са наследници по закон на В.А.С., ЕГН **********, починала на 10.03.2008 г. в гр. Русе, като ищеца е неин преживял съпруг, а ищцата и ответника АТ. СТ. АТ. нейни деца. Ищецът и В.С., придобили по време на брака си, в режим на СИО, правото на собственост върху недвижим имот, находящ се в ********, представляващ дворно място с площ от 6 кв.м., представляващ УПИ VII, квартал 1, образуван от имот 30 по регулационния план на селото, заедно с построените в това дворно място двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м., жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена площ от 60 кв.м., стопанска постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж със застроена площ от 24 кв.м. Със смъртта на В.С. настъпило прекратяване на СИО. Ищецът С.С. се снабдил с нотариален акт за собственост на недвижим имот № 73, том 1, рег. № 1506 от 15.02.2012 г., в който бил признал за собственик на 4/6 идеални части от имота. Ищцата и ответника притежавали по 1/6 идеална част от процесния имот. Не могат да се поделят доброволно, поради което молят да бъде допуснат до делба 1 недвижимия имот, находящ се в *********, представляващ дворно място с площ от 896 кв.м., представляващ УПИ VII, в квартал 1, образуван от имот 30 по регулационния план на селото, заедно с построените в това дворно място двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м., жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена площ от 60 кв.м., стопанска постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж със застроена площ от 24 кв.м., при граници: улица, УПИ VIII, УПИ Х, УПИ IX, УПИ II, УПИ VI, всички в квартал 1, при права на съделителите: 4/6 ид. части за ищеца, 1/ 6 ид. част за ищцата и 1/6 ид. част за ответника.
Ответникът АТ. СТ. АТ. счита, че процесния имот следва да се подели между страните при правата, посочени в исковата молба.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, намира следното:
Видно от Разрешение за строеж № 209/03.09.1984 г.; Разрешение за строеж № 100/08.07.1986 г.; Протокол № 6 за определяне на строителна линия и ниво от 15.04.1985 г.; Акт за узаконяване № 49/05.06.1992 г.; ищецът и В.С., придобили по време на брака си, в режим на СИО, правото на собственост върху недвижим имот, находящ се в ********, представляващ дворно място с площ от 896 кв.м., представляващ УПИ VII, квартал 1, образуван от имот 30 по регулационния план на селото, заедно с построените в това дворно място двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м., жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена площ от 60 кв.м., стопанска постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж със застроена площ от 24 кв.м.
Съгласно Удостоверение за наследници от 15.011.2019 г. на община Русе, В.А.С., починала на 10.03.2008 г. в гр. Русе, оставил за свои законни наследници СТ. АТ. СТ.,– преживял съпруг, ИВ. СТ. В. и АТ. СТ. АТ. – нейни деца.
С Нотариален акт за собственост на недвижим имот № 73, том І, рег. № 1506, дело № 58 от 2012 г. на нотариус Г.Г. с район на действие РРС, ищецът бил признат за собственик на 4/6 ид. ч. от процесния имот.
При така установените фактически положения, съдът прави следните изводи:
Съдебната делба като правен институт има за цел да прекрати 2 съсобствеността върху определена вещ, независимо от начина, по който е възникнала. В това производство съдът следва да се произнесе налице ли е съсобственост и между кои лица, върху кои вещи и какви са техните права в общността.
По делото се установи по безспорен и категоричен начин, че процесния недвижим имот- представляващ: недвижим имот, находящ се в ********, представляващ дворно място с площ от 896 кв.м., представляващ УПИ VII, квартал 1, образуван от имот 30 по регулационния план на селото, заедно с построените в това дворно място двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м., жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена площ от 60 кв.м., стопанска постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж със застроена площ от 24 кв.м., е съсобствен на страните/, като ищцата и ответникът са собственици на по 1/6 ид. ч. придобита по наследство след смъртта на майка им, а ищецът е собственик на 4/6 ид. ч. от имота на на лично основание и по наследство останало след смъртта на съпругата му/.
Съобразно изложеното съдът счита, че имотът следва да се допусне до делба между страните при посочените права.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между СТ. АТ. СТ., ЕГН **********, ИВ. СТ. В., ЕГН ********** и двамата със съдебен адрес гр.
Русе, ул. Църковна независимост №3, ет.4, и АТ. СТ. АТ., ЕГН ********** от ********* на недвижим имот, находящ се в ********, представляващ дворно място с площ от 896 кв.м., представляващ УПИ VII, квартал 1, образуван от имот 30 по регулационния план на селото, заедно с построените в това дворно място двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м., жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена площ от 60 кв.м., стопанска постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж със застроена площ от 24 кв.м. при ПРАВА по 1/6 ид. ч. за ИВ. СТ. В. и АТ. СТ. АТ. и 4/6 ид. ч. за СТ.
АТ. СТ..
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен 3 съд в двуседмичен срок от връчване на препис от решението до страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4