Протокол № 43 от 01.04.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Габрово , 01.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Велемира Д. Димитрова при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело № 20214210100012 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Б. Д. В. - редовно призована, не се явява. За нея се явява адвокат Х.Б. от АК-Габрово, с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ Електроразпределение Север АД - редовно призован, не изпраща представител. За него се явява адвокат И.А. от АК-Велико Търново, с пълномощно към отговора на исковата молба.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. М. И. - редовно призован, не се явява. Депозирал е писмена молба, че поради късното получаване на призовката не е било в състояние да изготви заключението.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.К. Т. - редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Р. М. - редовно призован, се явява лично.

АДВОКАТ Б. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА гр. дело № 12/2021 г. на ГРС.

АДВОКАТ Б. – Поддържам исковата молба изцяло, така както е предявена, нямам възражения по доклада на съда и няма да соча доказателства.

1

АДВОКАТ А. – Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по доклада и по разпределението на доказателствената тежест, същия да бъде обявен за окончателен и да бъдат събрани допуснатите доказателства.

СЪДЪТ, като изслуша страните, на основание чл.146 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, като потвърждава изготвения проекто-доклад с определените за насрочване и същият става окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, както следва: справка за корекция за неизмерена, неправилно или неточно измерена електрическа енергия от 01.10.2020г.; копие от фактура №0106319343/01.10.2020г.; копие от КП №5700535/29.09.2020г.; както и приложените към отговора на исковата молба справка за потребление на абоната Б. Д. В. за периода от 29.10.2018г. до 29.12.2020г.; извлечение от сметката на абоната; извлечение за фактури и плащания към 14.01.2021г.; писмо изх.

№59427_КП5700535_2/02.10.2020г. от ЕРП Север АД до ищцата и известие за доставянето му.

АДВОКАТ Б. – Не възразявам да се разпитат свидетелите преди вещото лице.

АДВОКАТ А. - Не възразявам да се разпитат свидетелите преди вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към разпита на допуснатите свидетели.

СНЕМА самоличността им както следва:

Н.К. Т. – 34 години, неженен, неосъждан, без родство със страните.

С. Р. М. – 37 години, женен, неосъждан, без родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по чл.

290 от НК и същите обещаха да говорят само истината.

Свидетелят М. изведен от съдебната зала.

СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетеля Т..

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Работя в ЕРП Север АД като специалист "енергиен контрол".

Спомням си проверката на абоната. При нея се установи, че има мост между входящия и изходящия проводник. Електромерът на абоната измерваше с грешка. По номера му събрахме информация за кой апартамент става въпрос и в присъствието на сина на абоната и още един свидетел свалихме пломбата, която беше лепена и установихме, че има мост.

Преди да извикаме свидетелите измерихме електромера с еталонен уред и той показа, 2 че електромера не измерва точно и с помощта на огледалце под капачката видяхме, че има поставен мост.

В протокола сме посочили, че при този вид електромери като се освети с фенерче и започва да мига, това е фабричен дефект и той стана причина да го подменим, а не самия мост.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати на свидетеля Т. възнаграждение в размер на 40 /четиридесет/ лева за явяването му в днешното съдебно заседание от депозитната сметка на РС Габрово /Издаден РКО в днешно съдебно заседание/.

СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетеля М..

СВИДЕТЕЛЯТ М. - Работя в ЕРП Север АД като специалист "енергиен контрол". На абоната Б.В. извършихме проверка, спомням си, че колегата и друг път е съставял констативен протокол там. При проверката ни се установи, че СТИ е извън класа си на точност. Събрахме информация по номера на електромера за абоната. Почукахме на вратата и сина на абоната беше свидетел и една комшийка мисля. След сваляне на капака на клемния блок установихме наличието на шунт между входа и изхода на електромера и също така дисплея при осветяване мигаше. Махнахме шунта и сменихме електромера.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати на свидетеля М. възнаграждение в размер на 40 /четиридесет/ лева за явяването му в днешното съдебно заседание от депозитната сметка на РС Габрово /Издаден РКО в днешно съдебно заседание/.

АДВОКАТ Б. – Нямам други искания и няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ А. – Във връзка с разпределението на доказателствената тежест, прилагам и моля да приемете Решение на ДКЕВР ведно с доказателства за приемане на Общите условия на Е.ОН България Продажби, които ОУ ползваме в настоящия случай от 2007г., ведно с доказателства за публикуването им в един национален и един регионален ежедневник. Поддържам искането за изготвяне на експертизата.

АДВОКАТ Б. – Не възразявам да се приемат доказателствата от ответника, но 3 считам, че са неотносими към спора предвид, че са отменени с последващи ОУ, които не са в сила предвид отмяна на заповедта. Да се даде на вещото лице възможност да я представи в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА днес представените от ответника Решение №ОУ - 061/07.11.2007г.;

Решение №ОУ-060/07.11.2007г.; Решение №ОУ -004/06.04.2009г., всички на ДКЕВР, както и копие от публикация във вестник "Дневник" на ОУ на ответника и публикация на същите ОУ във вестник "Янтра Днес".

Като взе предвид, че страните държат на допуснатата съдебно-техническа, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 18.05.2021г. от 11:30 часа , за когато на страните е съобщено. Да се призове вещото лице.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1f6eb54b-5769-4cc0-9d03-5214a1df9f73