Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34002 от 14.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18413/2025
Вид
Определение № 34002
Подписан
14.08.2025
В сила
14.08.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34002 гр. София, 14.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Н.А като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. Н.А Гражданско дело № 20251110118413 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя доклада, обективиран в определение от 22.07.2025г. - по следния начин, съобразно уточнение по нередовна искова молба, за което съдът е дал изрични указания:

Правна квалификация на иска: Ищецът Д. Н. Ц. е предявил отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК. Искът е за установяване, че ищецът не дължи на ответника "Топлофикация София" ЕАД сумата от 312,16 лв., представляваща 1/2 част от задължението на неговия наследодател .... по изпълнителен лист от 13.06.2017 г, от които главница в размер на 266,83 лв. и мораторна лихва в размер на 45,34 лв., тъй като това задължение, което се е отнасяло за неговия наследодател, е погасено по давност. Основанието за иска е, че изпълнителният лист е издаден при условията на разделна отговорност за наследодателя и П. Т., и той като наследник на 1/2 от имуществото на .... отговаря за 1/2 от неговите задължения.

4. Твърдения на ищеца:

Ищецът е наследник на ...., който е починал на 21.02.2018 г.

Изпълнителният лист от 13.06.2017 г. е издаден срещу наследодателя и П. Т. за задължение към "Топлофикация София" ЕАД.

Като наследник на 1/2 от наследството, той отговаря само за 1/2 от задълженията, които са в размер на 312,16 лв. (266,83 лв. главница + 45,34 лв. лихва).

Петгодишната погасителна давност е изтекла, тъй като след 08.01.2020 г. не са извършвани валидни изпълнителни действия по делото.

Определението не подлежи на обжалване, да се връчи препис на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2