Определение № 166 от 11.09.2025, Апелативен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166 гр. Бургас, 11.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно частно търговско дело № 20252001000145 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 255 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по молбата на „Екобилд - 88“ ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Приморски“, бул.

„Мария Луиза“ № 24Б за определяне на срок, в който по дело по несъстоятелност № 123/2019 г. Бургаският окръжен съд да му издаде постановление за възлагане по чл. 717з от ТЗ на следните имоти: поземлен имот с кадастрален идентификатор *** с административен адрес гр. Варна, район Приморски, вилна зона, ул. „26-та“ №15 ведно със сгради с идентификатори *** и ***

В молбата се сочи, че описаните имоти са собственост на несъстоятелния длъжник ЕТ „Орион – Весела Николова“ с ЕИК **********.

Те били обект на продажба по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ като в рамките на проведената тръжна процедура молителят „Екобилд - 88“ ООД бил обявен за купувач. Понеже още на 17.12.2024 г. той платил цената, имотите трябвало да му бъдат възложени със съдебно постановление. Съдът по несъстоятелността обаче се бавел. На 01.09.2025 г. молителят изрично поискал възлагането, но без резултат.

Бургаският апелативен съд намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С Определение № 260540 от 30.12.2024 г. по д.н. № 123/2019 г.

Бургаският окръжен съд вече е отказал да издаде постановление за възлагане в полза на молителя. Съдът е констатирал, че упражняването на правата на 1 несъстоятелния длъжник ЕТ „Орион – Весела Николова“ върху описаните погоре имоти е смутено от трето лице – Р. Д. Ян. от гр. Варна, поради което е указал на синдика да предяви срещу това лице иск за собственост.

Определението е било обжалвано от молителя „Екобилд - 88“ ООД и от длъжника ЕТ „Орион – Весела Николова“ по ч. т. д № 3/2025 г. на Апелативен съд – Бургас, но и двете жалби са били оставени без разглеждане с определение от 10.01.2025 г. Този акт е потвърден с определение от 11.06.2025 г. по ч.т.д. № 880/2025 г. на ВКС, І търг. отд.

На 20.08.2025 г. синдикът е представил отчет, в който е посочил, че по гр. дело № 2501/2025 г. на ОС – Варна от името на несъстоятелния длъжник е предявен иск за собственост върху процесните имоти против лицето Р. Д. Ян.. В обезпечение на тези претенция било спряно принудителното изпълнение по изп. дело № 116/2020 г. на ЧСИ рег. № 718 за въвод на ответника във владение на имотите.

Постъпилата на 01.09.2025 г. молба на „Екобилд - 88“ ООД за издаване на постановление за възлагане не се основава на нови обстоятелства, различни от обсъдените с влязлото в сила определение на съда по несъстоятелността от 30.12.2024 г.

Няма как да има произнасяне по посочената молба преди разрешаването на вещния спор по гр. дело № 2501/2025 г. на ОС – Варна.

От изложеното става ясно, че липсва бавност в действията на първоинстанционния съд.

Затова разгледаната молба по чл. 255 от ГПК следва да бъде отхвърлена.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „Екобилд - 88“ ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Приморски“, бул. „Мария Луиза“ № 24Б за определяне на срок, в който по дело по несъстоятелност № 123/2019 г. Бургаският окръжен съд да му издаде постановление за възлагане по чл. 717з от ТЗ на следните имоти: поземлен имот с кадастрален идентификатор *** с административен адрес гр. Варна, район 2

Приморски, вилна зона, ул. „26-та“ №15 ведно със сгради с идентификатори *** и ***

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166 гр. Бургас, 11.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно частно търговско дело № 20252001000145 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 255 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по молбата на „Екобилд - 88“ ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Приморски“, бул.

„Мария Луиза“ № 24Б за определяне на срок, в който по дело по несъстоятелност № 123/2019 г. Бургаският окръжен съд да му издаде постановление за възлагане по чл. 717з от ТЗ на следните имоти: поземлен имот с кадастрален идентификатор *** с административен адрес гр. Варна, район Приморски, вилна зона, ул. „26-та“ №15 ведно със сгради с идентификатори *** и ***

В молбата се сочи, че описаните имоти са собственост на несъстоятелния длъжник ЕТ „Орион – Весела Николова“ с ЕИК **********.

Те били обект на продажба по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ като в рамките на проведената тръжна процедура молителят „Екобилд - 88“ ООД бил обявен за купувач. Понеже още на 17.12.2024 г. той платил цената, имотите трябвало да му бъдат възложени със съдебно постановление. Съдът по несъстоятелността обаче се бавел. На 01.09.2025 г. молителят изрично поискал възлагането, но без резултат.

Бургаският апелативен съд намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С Определение № 260540 от 30.12.2024 г. по д.н. № 123/2019 г.

Бургаският окръжен съд вече е отказал да издаде постановление за възлагане в полза на молителя. Съдът е констатирал, че упражняването на правата на 1 несъстоятелния длъжник ЕТ „Орион – Весела Николова“ върху описаните погоре имоти е смутено от трето лице – Р. Д. Ян. от гр. Варна, поради което е указал на синдика да предяви срещу това лице иск за собственост.

Определението е било обжалвано от молителя „Екобилд - 88“ ООД и от длъжника ЕТ „Орион – Весела Николова“ по ч. т. д № 3/2025 г. на Апелативен съд – Бургас, но и двете жалби са били оставени без разглеждане с определение от 10.01.2025 г. Този акт е потвърден с определение от 11.06.2025 г. по ч.т.д. № 880/2025 г. на ВКС, І търг. отд.

На 20.08.2025 г. синдикът е представил отчет, в който е посочил, че по гр. дело № 2501/2025 г. на ОС – Варна от името на несъстоятелния длъжник е предявен иск за собственост върху процесните имоти против лицето Р. Д. Ян.. В обезпечение на тези претенция било спряно принудителното изпълнение по изп. дело № 116/2020 г. на ЧСИ рег. № 718 за въвод на ответника във владение на имотите.

Постъпилата на 01.09.2025 г. молба на „Екобилд - 88“ ООД за издаване на постановление за възлагане не се основава на нови обстоятелства, различни от обсъдените с влязлото в сила определение на съда по несъстоятелността от 30.12.2024 г.

Няма как да има произнасяне по посочената молба преди разрешаването на вещния спор по гр. дело № 2501/2025 г. на ОС – Варна.

От изложеното става ясно, че липсва бавност в действията на първоинстанционния съд.

Затова разгледаната молба по чл. 255 от ГПК следва да бъде отхвърлена.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „Екобилд - 88“ ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Приморски“, бул. „Мария Луиза“ № 24Б за определяне на срок, в който по дело по несъстоятелност № 123/2019 г. Бургаският окръжен съд да му издаде постановление за възлагане по чл. 717з от ТЗ на следните имоти: поземлен имот с кадастрален идентификатор *** с административен адрес гр. Варна, район 2

Приморски, вилна зона, ул. „26-та“ №15 ведно със сгради с идентификатори *** и ***

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 3