Решение № 100 от 15.05.2024, Районен съд - Ихтиман

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. Ихтиман, 15.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20231840100131 по описа за 2023 година

Делбено производство във фазата по извършване на делбата.

С Решение № 191 от 14.08.2023 г. по гр. дело № 131/2023 г. по описа на Ихтиманския районен съд е допусната да бъде извършена делба между М. А. Н., ЕГН ********** от гр. *, К. А. М., ЕГН ********** от гр. *, А. Л. М., ЕГН ********** от гр. *, Д. Л. М., ЕГН * от гр. *, В. П. Д., ЕГН ********** от гр. *, С. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, И. Г. Г. ЕГН ********** от гр. *, А. Г. Г., ЕГН ********** от гр. * и П. Н. Д., ЕГН ********** от с. *, на следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на област София, община *, гр. *, местност КВ. 105 - ГЕРЕНА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Нива, площ 1800 кв.м., стар номер 040043.

2. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на област София, община *, гр. *, местност КОПАНА МОГИЛА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Пасище, площ 9803 кв.м., стар номер 055017.

В съдебно заседание страните не са направили претенции по сметки помежду си.

Съдът, като обсъди доводите на ищците и събраните писмени доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От приетата и неоспорена от страните съдебно-техническа експертиза, която съдът намира за пълна и компетентна, се установява, че делбените имоти, представляващи земеделски земи, са неподеляеми съобразно установените квоти в съсобствеността. Според вещото лице осреднената стойност на допуснатите до делба имоти възлиза на 6611,50 лева, като стойността на дяловете е по 413,22 лева за М. Н., К. М., А. М. и Д. М., по 550,96 лева за С. Г., И. Г. и А. Г. и по 1652,87 лева за В. Д. и П. Д..

Предвид установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

1

След като решението за допускане делбата на съсобствени имоти по чл. 344 ГПК влезе в сила, съсобствеността реално се ликвидира по един от четирите предвидени в закона способа: а) чрез съставяне на разделителен протокол по чл. 350 ГПК и теглене на жребий по чл. 352 ГПК; б) чрез разпределяне на съсобствените имоти между съделителите без теглене на жребий по чл. 353 ГПК, когато съставянето на дялове и теглене на жребий е невъзможно или много неудобно; в) чрез изнасяне на имота на публична продан по чл. 348 ГПК, когато се касае до неподеляем имот, който не може да бъде поставен в един от дяловете, и г) чрез поставяне на имота в дял на един съделител по чл. 349, ал. 1 ГПК, когато са налице условията на закона.

От заключението на допуснатата съдебно-техническа експертиза е установено, че имотите, предмет на делбата, са неподеляеми с оглед установените квоти в съсобствеността.

Доколкото страните не са направили искане за възлагане по чл. 349 ГПК и с оглед неподеляемостта на имотите, делбата следва да бъде извършена при приложение на разпоредбата на чл. 348 ГПК, като допуснатото до делба имущество бъде изнесено на публична продан.

По разноските:

Съгласно чл. 355, изр. първо от ГПК, вр. чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК всеки съделител следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер 4 % върху стойността на дела му в съсобствеността.

Следва да се има предвид, че в производството по делба всеки от съделителите има качеството както на ищец, така и на ответник и дължи разноски съобразно направените искания за доказване на делбената маса и квотата в съсобствеността. За изготвяне на заключението по съдебно-техническата експертиза е определен депозит от 300 лева, който е внесен изцяло от съделителката Д.. В този случай останалите съделители й дължат припадащата им се част от възнаграждението на вещото лице. Така М. Н., К. М., А. М. и Д.

М. държат на В. Д. сумата от по 18,75 лева, С. Г., И. Г. и А. Г. – по 25 лева, а П. Д. – сумата от 75 лева.

Воден от горното, С Ъ Д Ъ Т

РЕШИ:

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 348 ГПК допуснатите до делба недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на област София, община *, гр. *, местност КВ. 105 - ГЕРЕНА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Нива, площ 1800 кв.м., стар номер 040043, съседи: ***, ***, ***, ***,

***.

2. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на област София, община *, гр. *, местност КОПАНА МОГИЛА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Пасище, площ 9803 кв.м., стар номер 055017, съседи: ***, ***, ***,

***, ***, ***.

ОСЪЖДА М. А. Н., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 31 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.

Д., ЕГН ********** от гр. *, *** сумата от 18,75 лв. (осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) разноски в производството.

ОСЪЖДА К. А. М., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 34 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.

2

Д., ЕГН ********** от гр. *, *** сумата от 18,75 лв. (осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) разноски в производството.

ОСЪЖДА А. Л. М., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 32 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.

Д., ЕГН ********** от гр. *, *** сумата от 18,75 лв. (осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) разноски в производството.

ОСЪЖДА Д. Л. М., ЕГН * от гр. *, ул. „*“ № 12, ет. 1, ап. 12 ДА ЗАПЛАТИ на В.

П. Д., ЕГН ********** от гр. *, *** сумата от 18,75 лв. (осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) разноски в производството.

ОСЪЖДА С. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.

Д., ЕГН ********** от гр. *, *** сумата от 25,00 лв. (двадесет и пет лева) разноски в производството.

ОСЪЖДА И. Г. Г. ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.

Д., ЕГН ********** от гр. *, *** сумата от 25,00 лв. (двадесет и пет лева) разноски в производството.

ОСЪЖДА А. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.

Д., ЕГН ********** от гр. *, *** сумата от 25,00 лв. (двадесет и пет лева) разноски в производството.

ОСЪЖДА П. Н. Д., ЕГН ********** от с. *, ул. „*“ № 16 А ДА ЗАПЛАТИ на В. П.

Д., ЕГН ********** от гр. *, *** сумата от 75,00 лв. (седемдесет и пет лева) разноски в производството.

ОСЪЖДА М. А. Н., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 31 ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 16,53 лв.

(шестнадесет лева и петдесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

ОСЪЖДА К. А. М., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 34 ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 16,53 лв.

(шестнадесет лева и петдесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

ОСЪЖДА А. Л. М., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 32 ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 16,53 лв.

(шестнадесет лева и петдесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

ОСЪЖДА Д. Л. М., ЕГН * от гр. *, ул. „*“ № 12, ет. 1, ап. 12 ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 16,53 лв.

(шестнадесет лева и петдесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

ОСЪЖДА, В. П. Д., ЕГН ********** от гр. *, *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 66,11 лв.

(шестдесет и шест лева и единадесет стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

ОСЪЖДА С. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 22,04 лв. (двадесет и два лева и четири стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

ОСЪЖДА И. Г. Г. ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ЗАПЛАТИ в полза на 3

РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 22,04 лв. (двадесет и два лева и четири стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

ОСЪЖДА А. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 22,04 лв. (двадесет и два лева и четири стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.

ОСЪЖДА П. Н. Д., ЕГН ********** от с. *, ул. „*“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 66,11 лв. (шестдесет и шест лева и единадесет стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.