Споразумение № 247 от 24.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Сливен, 24.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230200867 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..

Подсъдимият К. Б. К., редовно призован, се явява лично.

С. Х. К. като родител и законен представител на пострадалата Б. Б. С., редовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че с протоколно определение от проведено на 17.08.2026г. съдебно заседание по делото на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ е допуснал правна помощ по отношение на подсъдимия К.

Б. К. и е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на подсъдимия.

С уведомително писмо изх. № 953/19.08.2026г. по описа на АК-Сливен за такъв е определен адв. Щилиян Мирославов Ничев от АК-Сливен.

Определеният служебен защитник адв. Щилиян Ничев от АК-Сливен не се явява. Явява се адв. Цветелина Микова, надлежно преупълномощена с пълномощно от 20.08.2026г.

Адв. МИКОВА: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм адв. Микова да ми бъде служебен 1 защитник.

С оглед изявленията на подсъдимия и определения служебен защитник, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. ЦВЕТЕЛИНА МИХАЙЛОВА МИКОВА от АКСливен за служебен защитник на подсъдимия К. Б. К. с ЕГН **********.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. МИКОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

С. Х. К. като родител и законен представител на пострадалата Б. Б. С.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не желая в качеството ми на родител и законен представител на Б. С. да бъда конституирана като частен обвинител и граждански ищец. Моля да ме освободите от залата.

С оглед направеното изявление същата напусна съдебната зала.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК. Представяме постигнато със защитата на подсъдимия споразумение, което ще моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или 2 преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля делото да се разгледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Адв. МИКОВА: Присъединявам се към становището на РП-Сливен с която сме сключили споразумение, с което да бъде прекратено настоящото наказателно производство, след неговото одобрение. Моля делото да се разгледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Моля делото да се разгледа незабавно, след приключване на разпоредителното заседание.

Съдът след като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.

По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

По т. 4: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК, като в днешното съдебно заседание бе представено споразумение за решаване на делото.

По т. 5: Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

3

По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.

По т. 8: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради това и на осн. чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

По т 9: Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. Б. К. - роден на .......г. в гр. С., живущ в с. Кр., общ. С., ул. С. №..., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. МИКОВА: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия К. Б. К. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът