Разпореждане № 29920 от 06.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29920 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110156474 по описа за 2025 година

При извършена проверка за редовност и допустимост на подадената искова молба съдът констатира, че същата е подадена от Р. Г. Д. по електронната поща на Софийския районен съд, но не е подписана с квалифициран електронен подпис, какъвто в случая се изисква по закон. Разпоредбата на чл. 102ж, ал. 2 ГПК предвижда, че електронните изявления до съда се подписват с квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличие на подпис, а съгласно чл. 127, ал. 1, т. 6 ГПК исковата молба трябва да бъде написана на български език и да съдържа подпис на лицето, което подава молбата. Следователно законът урежда писмена форма и наличие на подпис за подаването на искова молба, с оглед което при подаването й под формата на електронно изявление същата следва да бъде подписана с квалифициран електронен подпис.

Поради констатираната нередовност исковата молба следва да бъде оставена без движение, като бъдат дадени указания на ищцата за отстраняването й.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 422456/30.12.2025 на Р. Г. Д..

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпрати исковата молба по електронна поща, като същата бъде подписана с квалифициран електронен подпис, или да подпише разпечатаната по делото на хартиен носител искова молба лично в деловодството на съда.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29920 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110156474 по описа за 2025 година

При извършена проверка за редовност и допустимост на подадената искова молба съдът констатира, че същата е подадена от Р. Г. Д. по електронната поща на Софийския районен съд, но не е подписана с квалифициран електронен подпис, какъвто в случая се изисква по закон. Разпоредбата на чл. 102ж, ал. 2 ГПК предвижда, че електронните изявления до съда се подписват с квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличие на подпис, а съгласно чл. 127, ал. 1, т. 6 ГПК исковата молба трябва да бъде написана на български език и да съдържа подпис на лицето, което подава молбата. Следователно законът урежда писмена форма и наличие на подпис за подаването на искова молба, с оглед което при подаването й под формата на електронно изявление същата следва да бъде подписана с квалифициран електронен подпис.

Поради констатираната нередовност исковата молба следва да бъде оставена без движение, като бъдат дадени указания на ищцата за отстраняването й.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 422456/30.12.2025 на Р. Г. Д..

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпрати исковата молба по електронна поща, като същата бъде подписана с квалифициран електронен подпис, или да подпише разпечатаната по делото на хартиен носител искова молба лично в деловодството на съда.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1