Определение № 194 от 15.11.2022, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 194 гр. Разград, 15.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Валентина П. Д.а

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223300600311 по описа за 2022 година Производството е по чл. 31, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 2 НПК.

Въззивното производство е образувано по жалби на подсъдимия В. Д.

Г. и на частните обвинители Ю.И.В. и К.К. С., в качеството им на родители и законни представители на малолетната К. К.С., чрез повереника адв. Е.Т., против Присъда № 16/19.03.2021г. по НОХД № 360/2020 г. по описа на Районен съд – Разград.

С решение № 157 от 09.11.2022г. по наказателно дело за възобновяване № 20223000241 по описа за 2022г. на Апелативен съд – Варна, е възобновено наказателното дело № 360/2020г. по описа на Районен съд Разград, отменено е въззивно Решение № 13 от 10.03.2022 г. на ОС - Разград по в. н. о. х. д. № 238/2021 г. и делото е върнато за ново разглеждане на друг състав на въззивния съд от стадия на съдебното заседание.

Още с т. I от въззивната си жалба жалбоподателят В. Д. Г. е заявил, че:

„Искам отвод от това дело и на 8-те съдии от ОС – Разград “, т.е. на всички съдии от ОС - Разград. Посочил, е че причина за искания отвод по чл.

29, ал.2 НПК е „груба предубеденост в моя вреда“. Изложил е подробни съображения. Това искане за отвод на „8-те съдии от ОС – Разград “ е поддържано и с депозираното в последствие „Възражение – искане“ с вх. № 26429 от 14.07.2021г. В същото е допълнено, като е посочено: „ Да и на 8-те съдии, Ви искам проби за наркотици, отн. това да ми докажете, че сте чисти откъм нарко-безб. зависимост……..“ Отново е посочено, че:

„Причината за поискания отвод е чл. 29, ал.2 НПК, т.е. груба предубеденост в моя вреда“. Искането за отвод се поддържа и с Жалба - искане с вх. № 3166 от 12.10.2022г., в което е посочено искането :„ Махнете се с достойнство от делото, и то целия ОС- Разград, а не само тези 3-ма съдии – много шуро-баджанаци на съдии и прокурори от Русе имате в редиците си, та да 1 искате да сте независими, то няма как да стане“. В откритото съдебно заседание от 14.10.2021г. по внохд № 238/2021г. на ОС - Разград, подсъдимият е посочил, че: „…. за да не остава съмнения във вашите решение и присъда, които ще вземете накрая, абсолютно резонно е делото да се гледа дори считам извън апелативния район на Варна…“ Нежеланието на подсъдимия делото да се разглежда от съдии от Област Разград, предвид липсата на безпристрастност на тези съдии /според жалбоподателя/ е било многократно изразявано, като например: Заявление до РРП с вх. № 2025/2020г. от 07.07.2020г., Отговор с вх. № 260001 от 07.08.2020г. по описа на РС- Разград /л. 10-12, 19-20 от нохд 360/2020г. на РС - Разград/, поради и което двама от съдиите докладчиците се отвеждат - л. 2829, жалба с вх. № 261379 от 06.10.2020г. /19-20 от нохд 360/2020г. на РС – Разград/, отговор с вх. № 1230 от 21.05.2020г. по описа на РС- Кубрат /л. 2528 нохд № 27/2020г. на РС – Кубрат/.

Само за пълнота на изложението следва да се изтъкне, че именно поради направени аналогични искания за отводи от страна на подсъдимия районните съдилища в Русе, Бяла и Кубрат, са се отвели /както и двама съдии от РС- Разград/, поради което ВКС по реда на чл. 43, т.3 НПК е променял подсъдността с Определение № 142 от 9.12.2019 г. на ВКС по ч. н. д. № 1139/2019 г., I н. о., НК, Определение № 53 от 15.06.2020 г. на ВКС по ч. н. д.

№ 328/2020 г., II н. о., НК и Определение № 18 от 11.02.2020 г. на ВКС по ч. н. д. № 80/2020 г., III н. о., НК.

Ето защо, е невъзможно членовете на настоящия състав да участват в състава на настоящото дело, без да възникнат съмнения, че делото се разглежда от независим и безпристрастен съд.

Предвид изложеното, настоящия съдебен състав намира, че по отношение на всички съдии от настоящия съдебен състав относно участието им в разглеждане на настоящото производство са налице визираните в чл.29, ал.2 НПК предпоставки.

Като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, настоящия съдебен състав следва да се отстрани от разглеждането на делото, на осн. чл. 29, ал.2 НПК, чл. 6 ЕКЗПЧОС, чл. 47 ХОПЕС и чл. 14 МПГПП.

Водим от гореизложеното, на осн. чл. 31, ал.1 и ал. 3, във вр. с чл. 29, ал.2 НПК, чл. 6 ЕКЗПЧОС, чл. 47 ХОПЕС и чл. 14 МПГПП, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

Съдиите Анелия Йорданова, Валентина Д.а и Атанас Христов се отвеждат от разглеждане на въззивно наказателно дело от общ характер № 20223300600311 по описа за 2022 година на Окръжен съд – Разград.

Делото да се докладва на Председателя на Окръжен съд - Разград за 2 определяне на друг съдебен състав.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3