Решение № 94 от 13.10.2022, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Плевен, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско дело № 20224400900104 по описа за 2022 година

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.625 И СЛ.ОТ ТЗ.

Постъпила е молба с правно основание чл.625 от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ вр.чл.629,ал.1 от ТЗ от „***“ЕООД,ЕИК***, гр.Плевен, представлявано от управителя Т.Д.,чрез пълномощника адв.Н. Я. от Пл.АК,за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,поради неговата неплатежоспособност и свръхзадълженост, със законните от това последици.

В молбата се твърди,че дружеството е регистрирано от няколко години,с описан разностранен предмет на дейност.Въпреки финансовата криза и тежките условия на пазара,дружеството е продължило дейността си до м.декември 2021г.Поради променената структура на пазара и намаляване покупателната способност на клиентите,както и конкуренцията на големите хранителни вериги, „***“ЕООД, ЕИК*** е започнало да изпитва големи затруднения за изплащане суми по наеми,към доставчици и плащания към НАП за осигуровки и др.Същевременно поради забавените плащания са се появили претенции от фирми доставчици за плащане на други суми.Извънредната епидемиологична обстановка допълнително е усложнила финансовото положение на дружеството.Общият размер на изискуемите задължения е 41 017,18лв.,а общият размер на активите/ДМА/ и вземанията 1 по Баланс на дружеството е в размер на 841,67лв.

Молителят твърди,че не е в състояние да погасява задълженията си към кредиторите.Дружеството е и свръхзадължено,тъй като не разполага с имущество и средства за покриване на задълженията си .

Налице е правния интерес от подаване на настоящата молба по реда на чл.625 от ТЗ вр.чл.608 от ТЗ. Моли съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, представлявано от управителя Т.Д. , да определи началната й дата, да открие производство по несъстоятелност по отношение на дружеството на осн.чл.630,ал.1 от ТЗ, със законните от това последици.

С молбата са представени писмени доказателства. Прави се доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с поставена задача.

С надлежно определение съдът е допуснал до разглеждане по същество подадената молба с правно основание чл.625 от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ вр.чл.629,ал.1 от ТЗ от „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, представлявано от управителя Т.Д., за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради неговата неплатежоспособност и свръхзадълженост ,със законните от това последици,приел е представените с молбата по чл.625 от ТЗ писмени доказателства.

За изясняване на делото от фактическа страна е допусната и назначена съдебно-счетоводна експертиза със задача, поставена в молбата.

Изготвено е заключение от вещото лице Т. И. по назначената ССЕ ,които съдът възприема като обективно и компетентно.

От представеното заключение на вещото лице по назначената ССЕ се установява, че дружеството-молител е упражнявало в периода 201001.01.2022г. дейност-търговия с хранителни и нехранителни стоки.В началото на 2022г. е подадена декларация в ТД на НАП –офис Плевен за спиране на дейността,считано от 01.01.2022г.Последното прекратяване на трудови договорни с работници е от 04.01.2022г. ,като до момента няма наети лица.Дружеството е ползвало за дейността си обект под наем съгласно договор за наем.Към момента на проверката от в.лице дружеството-молител има налични активи /и съгласно междинния счетоводен баланс към 2

31.05.2022г./ от един климатик -стойност от 841,67лв.,вземания за 517,60лв. и 1,00лв. парични средства в брой.Видно от счетоводния баланс на дружеството към 31.05.2022г. същото има отрицателен собствен капитал в размер на 240хил.лв.Текущата загуба през 2022г. е формирана от факта,че е извършено бракуване на налични стоки съгласно протокол за брак от 01.02.2022г.

Дружеството-молител е в състояние на неплатежоспособност към 31.05.2022г. по последно изготвения междинен счетоводен баланс, като е декапитализирано,с отрицателен собствен капитал.Размерът на краткосрочните задължения е общо 241 099,86лв.съгласно последно изготвения счетоводен баланс,от които към управителя на дружеството отразени лични средства по сметка 493-200 082,68лв. и към ТД на НАП41 017,18лв.,свързано с извършения брак на стоки по протокол от 01.02.2022г.Съотношението между балансовата стойност на активите и задълженията на „***“ЕООД, ЕИК*** за 2022г. е в размер на 0,0205 под единица..Коефициентите за ликвидност са под единица и показват финансова нестабилност на дружеството.

Коефициентите за ликвидност на дружеството към 31.12.2021г. са били над единица,но вследствие натрупана стока в голям обем в размер на 240хил.лв.,която е бракувана пред февруари 2022г. произтича и задължението към Държавата за начислен ДДС върху бракуваната стока в размер на 41 хил.лв. През 2022г. дружеството спира дейността си на 01.01.2022г.,след това се извършва и бракуване на горепосочената стока,като от 01.01.2022г. са прекратени и всички трудови договори.От изготвения баланс и ОПР към 31.05.2022г. се установява,че дружеството е напълно декапитализирано,няма налични КА,с които да се покрият задълженията към кредиторите и е изпаднало в трайно състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост съгласно чл.742 от ТЗ.

От заключението на в.лице се установява,че „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен няма парични средства за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.

Предвид изложеното са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен.

Следва да бъде обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на 3

„***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***,,представлявано от управителя Т.Д.. При определяне на началната дата на неплатежоспособност следва да се съобразят данните от представените писмени доказателства и заключението на вещото лице Т.И.. Като началната дата на неплатежоспособност следва да бъде определена датата 31.05.2022г., съгласно последно изготвения междинен счетоводен баланс на дружеството,който показва,че същото е декапитализирано,с отрицателен собствен капитал,а коефициентите за ликвидност са под единица и показват финансова нестабилност на дружеството и изпадането му в неплатежоспособност.

С определение на съда №355/28.09.2022г. на осн.чл.629б,ал.1 от ТЗ е определена сума в размер на 3 000,00лв./три хиляди лева/, за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност с длъжник „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, която да бъде предплатена от кредиторите на длъжника в двуседмичен срок от вписването на определението в книгата по чл.634в,ал.1 от ТЗ, като при неплащане на сумата следва да бъде приложена разпоредбата на чл.632,ал.1 от ТЗ.

В дадения срок сумата не е предплатена,поради което следва да бъде постановено решение по чл.632,ал.1 от ТЗ .Следва да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника.Дружеството следва да бъде обявено в несъстоятелност, като бъде постановено прекратяване на дейността му. Следва да бъде спряно производството по несъстоятелност по т.д.№104/2022г. по описа на Пл.ОС.

Водим от горното , съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА на осн.чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 и сл. от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и ВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА НА

„***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***,,представлявано от управителя Т.Д.,и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й ДАТА-31.05.2022г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***,,представлявано от 4 управителя Т.Д..

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***,представлявано от управителя Т.Д..

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***, представлявано от управителя Т.Д..

СПИРА производството по несъстоятелност по т.д.№104/2022г. по описа на Пл.ОС.

УКАЗВА ,че производството по несъстоятелност може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение съгл.чл.632,ал.2 от ТЗ,както и че ако не бъде възобновено производството, същото ще бъде прекратено по реда на чл.632,ал.4 от ТЗ, а длъжникът заличен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР и може да се обжалва пред АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му по общия ред на ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 5