Протокол № 680 от 30.12.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 680 гр. Ямбол, 30.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С. С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20212330101984 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ищеца „Еней Дивелъпмънтс“ ООД гр. Б., редовно призован за днешно съдебно заседание, се явява в качеството на процесуален представител по пълномощие адв. Д. А. от АК-гр.Я., редовно упълномощена по делото от порано.

За ответника “Булхербс“ ЕООД“ - с. Л., общ. С., обл. Я., редовно призован за днешно съдебно заседание, не изпраща законен представител. За него в качеството на процесуален представител по пълномощие се явява адв.

Н. М. от АК-гр.Я., редовно упълномощен по делото от по-рано.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по разглеждане на постъпила молба от ответното дружество за възстановяване на срока за подаване на отговор по чл.131 от ГПК.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА:

Производството се движи по реда на чл.66 от ГПК, като делото е образувано по ИМ от „Еней Дивелъпмънтс“ ООД гр. Б. срещу “Булхербс“ ЕООД“ - с. Л., общ. С., обл. Я. с посочено правно осн. чл.415, ал.1, във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК.

Със свое Определение от 13.09.2021 г., постановено по реда на чл.140 от ГПК съдът е приел, че в срокът за отговор по чл.131 от ГПК ответникът на когото съдебните книжа са връчени по реда на чл.50 от ГПК не е депозирал отговор на ИМ.

По делото е постъпила молба от ответното дружество чрез процесуалния си представител по пълномощие за възстановяване на срока, като се поддържа, че съдебните книжа не са били връчени на ответното дружество по реда и при условията на ГПК.

Иска се от съда да възстанови срока на отговора на ИМ, като с молбата се представя отговор по чл.131 от ГПК.

В предоставеният от съда срок ищцовото дружество е депозирало молбастановище по направеното от ответното дружество искане, с която по същество се поддържа, че молбата е неоснователна. Поддържа се, че извършената процедура по връчване на книжата е редовна и книжата са били връчени надлежно на ответника по делото.

Адв. М. - Поддържам молбата за възстановяване на срока за отговора.

Адв. А. - Оспорвам искането като неоснователно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът обявява на страните, че ще се произнесе по основателността на молбата считано до 07.01.2022 г.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________ Секретар: _______________________

3