Протоколно определение № 4985 от 14.10.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4985 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова при участието на секретаря Бранимира В. Иванова Пенова и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно дело № 20251100206356 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:54 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. И. М. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник АДВ. Д. – с пълномощно от днес.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – ГР. СОФИЯ – редовно призован, се представлява от ИНСП. Г., с днес представено пълномощно.

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА с представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на лишения от свобода:

С. И. М. - роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, 1 осъждан, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.

****, работещ, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на лишения от свобода правата му в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с постъпилата молба от лишения от свобода, с която се иска да му бъде приложен института на условно предсрочно освобождаване за остатъка от наказанието, което има да търпи.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Не оспорвам молбата. Представям актуална справка за изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ към днешна дата.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам молбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да приобщите актуалната справка.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата.

2

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.

СТРАНИТЕ (поотделно) /становище по представеното доказателство от началника на затвора/: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приета представената писмена справка и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представената актуална справка началника на Софийски централен затвор.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Уважаема госпожо съдия, началникът на затвора не възразява на молбата да бъде условно предсрочно освободен.

Счита, че са налице и двете кумулативно изискуеми предпоставки за това.

От гледна точка на това какви доказателства е дал за своето поправяне, 3 администрацията на затвора счита, че такива са налични и достатъчни към настоящия момент. С. М. работи през цялото време в затвора. В момента работи на външния паркинг. Изпълнявал е и други задължения свързани с уредбата и начина на живот на лишените от свобода вътре в групата, в която е бил, която работа е свързана с активно съдействие на администрацията.

Рискът от рецидив е занижен. Остава в средни стойности, но определено е претърпял редукция. От първоначално определения „строг“ режим към момента е заменен на „общ“ и прекатегоризиран в „открит тип“, въпреки това е на територията на затвора. Там изпълнява задълженията си с разрешение на главния директор на ГД „ИН“.

Прогнозите за евентуално след неговото освобождение са изцяло положителни. Включвал се е и в допълнително задавани мероприятия: спортни, културни такива на територията на затвора. Завършил е и един курс „Житейски проект на младия човек“, така че считаме, че би било добре М. да получи своето условно предсрочно освобождаване и по Ваша преценка да бъдат наложени пробационни мерки за остатъка.

ПРОКУРОРЪТ: Моля за уважите молбата като основателна, защото молителят е изтърпял изискуемата от закона част от наказанието си и същевременно сведенията показват, че към момента той се е поправил.

Ако го освободите УПО, моля за пробационен надзор в изпитателния срок.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема госпожо председател, солидарен съм с казаното. Моля да уважите молбата на подзащитния ми и да го пуснете условно предсрочно.

Считам, че са налице както материалноправните предпоставки по чл. 70 НК, така и изискуемите по чл. 437 и следващите от НПК.

Наред с всичко, което беше изтъкнато, моля да вземете предвид, че поведението му по време на изтърпяване на наказанието му е категорично в положителна посока. Становището на началника на затвора е в този аспект и бих желал да насоча вниманието Ви, че никога не е наказван за каквото и да е, а многократно е награждаван, последно от 09.09.2025 г. с „домашен отпуск“ за 4 срок две денонощия.

Водим от всичко това и с оглед наличието на тези предпоставки, моля да допуснете условното му предсрочно освобождаване по Ваша преценка.

Разбира се, ако прецените в оставащия срок до окончателно изтърпяване на наказанието, да допуснете приложение на пробационна мярка - една от четирите предвидени по чл. 42а, ал. 2, т. 1 до т. 4 от НК.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.: Моля да уважите молбата ми за условно предсрочно освобождаване.

СЪДЪТ, на основание чл. 439, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВИ възможност на лишения от свобода да се изкаже последен.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.: Моля да уважите молбата ми за УПО.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след съвещание:

Производството е по реда на чл. 440, ал. 1 НПК.

Образувано е по постъпила молба на лишения от свобода, с която се иска да му бъде приложен института на условно предсрочно освобождаване за остатъка от наказанието, което същият има да търпи.

Видно е от представената актуална справка на началника на Софийски централен затвор, че лишеният от свобода съгласно справката към 28.03.2025 г. е изтърпял наказание по НОХД № 2867/2022 г. по описа на Софийски градски съд в размер на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“ с начало 13.04.2024 г. и от 28.03.2025 г. изтърпява наказание от 1 година и 4 месеца „лишаване от свобода“, определено по НОХД № 1912/2024г. на СГС със зачетен предварителен арест от 2 месеца и 26 дни, като към днешна дата същият фактически е изтърпял наказание в размер на 9 месеца и 8 дни, като има остатък за изтърпяване от 4 месеца.