Определение № 156 от 26.10.2022, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 790/2022
- Вид
- Определение № 156
- Подписан
- 26.10.2022
- В сила
- 26.10.2022
- Състав
- Румен Петров, Спас Иванчев, Елена Каракашева
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.321, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.247б, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.44, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 156 гр. София, 26.10.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Румен Петров
Членове:
Спас Иванчев
Елена Каракашева като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20228003200790 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане от 06.10.2022 г. на съдиятадокладчик от Окръжен съд - Русе по нохд № 619/2022 г., с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
По внесен от Специализираната прокуратура обвинителен акт срещу:
1. Л. М. за престъпление по чл.321, ал.3 вр. с ал.1 от НК 2. И.Д. Д. за престъпление по:
- чл.321, ал.3 вр. с ал.2 от НК
- чл.280, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК - чл.354а, ал.3, т.1 от НК
1
3. Али Мохамед за престъпление по чл.321, ал.3 вр. с ал.2 от НК е образувано нохд № 1797/2018 г. по описа на Специализирания наказателен съд, като в продължение на четири години - до към 26.07.2022 г. не е проведено разпоредително заседание. С разпореждане от 19.07.2022 г., считано от 27.07.2022 г., е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на Софийски градски съд.
С разпореждане № 1528/08.09.2022 г. по нохд № 3039/2022 г. съдиятадокладчик от Софийски градски съд е приел, че съобразно обстоятелствената част на обвинителния акт, след като деянията по чл.321, ал.3 от НК са извършени в гр.София и на територията на цялата страна, а двете вменени във вина на И.Д. Д. престъпления по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и по чл.280, ал.2 вр с ал.1 от НК са извършени в гр. Русе, то с оглед разпоредбата на чл.36 от НПК, на основание чл.247б, ал.3 от НПК е прекратил производството и е изпратил делото по компетентност на Окръжен съд - Русе.
От своя страна, съдията-докладчик по образуваното нохд № 619/2022 г. по описа на ОС - Русе е прекратил производството и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС, като е приел, че деянията по чл.321, ал.3 от НК, извършени от всеки от подсъдимите, обуславят най-тежкото престъпление, т.е. компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност е СГС.
Настоящият състав на ВКС изцяло споделя изложените от съдиятадокладчик от ОС - Русе съображения, тъй като най-тежко наказуемото престъпление, за което е повдигнато обвинение спрямо всеки от тримата подсъдими е по чл.321, ал.3 от НК. Тъй като същото, съобразно обвинението е осъществено в гр.София и на територията на страната, компетентен да разгледа делото в пълния обхват на инкриминираната престъпна деятелност се явява Софийски градски съд.
В случая няма място за приложението на чл.43, т.1 от НПК, тъй като лицата от приложения списък за призоваване към обвинителния акт са с различно местоживеене в страната.
По изложените съображения и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение 2
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното нохд № 619/2022 по описа на Окръжен съд Русе за разглеждане на Софийски градски съд.
Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд - Русе.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3