Протокол № 258 от 07.07.2025, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 258 гр. Девня, 07.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20243120100595 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

Ищеца М. А. И., уведомена чрез адв. С. А. и адв. И., явява се лично и с адв. И..

Съдът докладва постъпила молба на адв. А. с вх. №5364 от 26.06.2025 г. на РС Девня

Ответника М. Р. Г., редовно уведомен чрез адв. А. А., не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба с вх. №5478/01.08 от адв. А. А., назначен за особен представител на М. Г.

Ответника представлява.

Ц. Г. Б., уведомена по реда на чл.41 ГПК, не се явява, не се

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. И.: Не са налице процесуални пречки, моля да бъде деден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят своите фактически твърдения, да вземат становище по проекта за доклад и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът докладва постъпила молба на адв. А. с вх. №2060 от 12.03.202 г., с която моли, да бъдат допуснати до делба и следните имоти с идентификатори *********, **********, ***********

1

Адв. И.: Няма нищо ново по фактите.

Съдът намира, че следва да пристъпи към доклад по делото като бъде даден срок на ищцовата страна да впише молбата по чл. 341, ал.2 ГПК, като бъде дадена и възможност на насрещната страна да изрази становище по нея. След изразяване на становището съдът ще допълни проекта си за доклад в следващо по делото с.з.

Съдът докладва делото:

Проекта за доклад е изготвен с Определение №364/27.05.2025 г., като съдът се придържа към него

Производството е образувано по искова молба от М. А. И., ЕГН **********, чрез проц. представител адвокат С. А. срещу Ц. Г. Б., ЕГН ********** и М. Р. Г., ЕГН ********** и е за делба на съсобствени по наследство на следните недвижими имоти и сгради: 1.

Поземлен имот с идентификатор ******** в гр. Д., кв. Р. Д., ул. “ М. “ № **, площ от 570 кв. м., трайно предназначение на територията защитена, начин на трайно ползване ниско застрояване до 10м., номер по предходен план 198, предишен идентификатор няма, съседи : имоти с идентификатори **********, ********, *********, ***********; 2. сграда с идентификатор **************, разположена в поземлен имот с идентификатор ***********, застроена площ от 51 кв. м., етажи 2, предназначение жилищна сграда еднофамилна, стар идентификатор няма, номер по предходен план няма ;3. сграда с идентификатор **************, разположена в поземлен имот с идентификатор ****************, застроена площ от 22 кв. м., етажи 1, предназначение селскостопанска сграда, стар идентификатор няма, номер по предходен план няма; 4. Поземлен имот с идентификатор ********** в с. К., общ. Д, обл. В, ул. “ Л М “ №**, площ от 2717 кв. м., трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване ниско застрояване до 10м., номер по предходен план 5010165, предишен идентификатор няма, съседи: имоти с идентификатори *********, *********, ************** ; *********.

Ищцата навежда твърдения, че съгласие за доброволна делба на съсобствените имоти не може да бъда постигната с ответниците.

Моли, съдът да допусне и извърши делба на гореописаните недвижими имоти между лицата и при квоти , както следва : -за М. А. И. – 1/2 ид. части,- за Ц. Г. Б. – 3/8 ид. части- за М. Р. Г. – 1/8 ид. части

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от нацначения по реда на чл.47 ГПК особен представител на ответника М. Р. Г. адв. А. А., който излага, че иска е допустим и вероятно основателен. Не оспорва изнесенета фактическа обстановка и няма възражения по иска и наведените обстоятелства

Съдът намира , че е предявен конститутивен иск, намиращ правното си основание в разпоредбата на чл. 34, ал.1 ЗС

Спорни са всички факти и обстоятелства, изложени в исковата молба и в отговора към нея

Липсват факти и обстоятелства, ненуждаещи се от доказване

Относно доказателствената тежест:

Всяка от страните следва да ангажира доказателства в подкрепа на твърденията си и относно изгодните за нея факти. Всеки един от съделителите следва да установи чрез пълно и главно доказване правото на собственост на процесните имоти, твърденията и възраженията си по въпросите кои имоти следва да бъдат включени в делбената маса, както и размера на квотите при които следва да се допусне и извърши делбата.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА така изготвения доклад по делото за окончателен. Същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол в днешно с. з.

Адв. И.: Представям и моля, да приемете четливо копие на акт за женитба на на А.

Георгиев Костов и Гюра Г. Христова.

Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени към материалите по делото представените с исковата молба и с отговора на ответника писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото: заверено ВО копие на УдостовеР.е за наследници на А. Георгиев Белев с изх. №227/10.05.2024 г. на Община Девня, заверено „ВО“ копие на удостовеР.е за наследници на Кюра Г. Б. с изх. № №228/10.05.2024 г. на Община Девня, заверено ВО копие на удостовеР.е за наследници на Г. Х. К. с изх. № №229/10.05.2024 г. на Община Девня, заверено „ВО“ копие на нотариален акт за собственост на поземлен имот №59, том VIII, нот.дело 24/1975 г. на РС Девня, заверено „ВО“ копие на скица на поземлен имот с идентификатор *********, заверено „ВО“ копие на скица на сграда с идентификатор ********** заверено ВО копие на скица на сграда с идентификатор *********, заверено „ВО“ копие на нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по наследство и давност №**, том VIII, дело ****/***** г на РС Варна., заверено „ВО“ копие на скица на поземлен имот с идентификатор ************, заверено „ВО“ копие на удостоверние за данъчна оценка на Община Девня с изх. №5308000037/10.01.2024 г. на имот, находящ се в гр. Д., ул. „ М. „ №**, №*********, заверено ВО копие на удостоверние за данъчна оценка на Община Девня с изх. №5308000036/10.01.2024 г. на имот, находящ се в с. К., ул. „ Л. М. „ №-**, №**********, заверено „ВО“ копие на акт за женитба на А. Г. К. и Г. Г. Х. с №**/19** год., заверено „ВО“ копие на удостовеР.е за идентичност на лице с различни имена А. Г. Б. и А. Г. К. с изх. № 214/10.07.2024 г. на Община Девня, заверено „ВО“ копие на удостоверние за наследници на Я. А. Г. с изх.

№324/10.07.2024 г. на Община Девня, заверено „ВО“ копие на удостовеР.е за наследници на А. Г. К. с изх. №325/10.07.2024 г., заверено „ВО“ копие на строително разрешение №3/19.03.1954г., издадено на А. Г. Б., заверено „ВО“ копие на протокол №23 за дадена и проверена строителна линия и ниво от 27.09.1953 г., заверено „ВО“ копие на удостовеР.е за наследници на П. Ц. П.-Б. с изх. № АУ081470ОД/16.08.2024 г. на Община Варна, район Одесос, заверено „В О „копие на удостоверение за наследници на Г. А. Б. с изх. № АУ0****ОД/16.08.2024 г . на Община Варна, район Одесос.

Съдът докладва експертно заключение на вещото лице Р. П. Съдебно-оценителна експертиза, депозирано с вх. № 1832/05.03.2025 г., същото е в срока по чл.199 ГПК.

Съдът, пристъпва към снемане самоличността и изслушване на вещото лице, като му напомня за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. П., неосъждана по чл.291 НК, без родство и дела със страните по делото.

Предупредена за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Обещава, че ще даде заключение по съвест и знание.

Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Заключението е представено в цялостен вид.

3

Вещото лице на въпрос на адв. И.: В случай на уредени сметки по Скица №3, площта на целия имот с № ************* става пълномерен, няма неуредени сметки и площта с придаваемите площи става колкото е по кадастрална карта.

Адв. И.: Нямам повече въпроси.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ОПРЕДЕЛИ окончателно възнаграждение за вещото лице Р. И. П. в размер на 700.00 лв.

Да се издаде РКО на вещото лице за сумата от 700 лв. след приключване на с.з.

Адв. И.: Във връзка с изготвеното експертно заключение представям и моля, да приемете квитанция от Община Девня, отразяваща плащане за уреждане регулация на база скица №3.