Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 193 от 21.07.2021, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 579/2021
Вид
Споразумение № 193
Подписан
21.07.2021
В сила
21.07.2021
Състав
Живка Димитрова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Свиленград , 21.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Живка Д. Петрова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Живка Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20215620200579 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Х. М. Х. ОБ., редовно призован, се явява. За него се явява адв.М.Д., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Подсъдим М. ШН., редовно призована, се явява. За нея се явява адв.М.Д., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц.Л..

В залата присъства преводач Т.А. ************ , редовно призован.

Адв.Д. – Заявявам, че подзащитните ми Х. М. Х. ОБ. и М. ШН. ще се ползват в настоящото производство от арабски език.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимите Х. М. Х. ОБ. и М. ШН. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от арабски език в настоящото производство, намира, 1 че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т.А.

************, който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Х. М. Х. ОБ. и М. ШН. преводач Т.А.

************, който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т.А. ************, роден на *********г. в гр. Аден, Р Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. *********, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН ********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Т. АБД. Х. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. АБД. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач задълженията.

Т.А.

************

–

Ясни са ми правата

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. М. Х. ОБ. (чрез преводача) - Ход на делото.

Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

2 и

Подсъдимият М. ШН. (чрез преводача) - Ход на делото. Аз също заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Преводачът Т.А. ************ - Представям Сметка за изплатени пътни с ЛМПС, ведно с Фискален бон, като моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20 лв.

Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т.А. ************ да се изплатят пътни разноски в размер на 20 лв. (двадесет лева).

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим Х. М. Х. ОБ., роден на ********** година в град Газа, Палестина, арабин, палестински гражданин, живущ в град *********, неженен, с висше образование, неосъждан.

Подсъдим М. ШН., родена на ********** година в град Дамаск, Сирия, арабка, германска гражданка, живуща в град град *********, неомъжена, със средно-специално образование, неосъждана /реабилитирана/.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

3

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. М. Х. ОБ. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият М. ШН. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получат писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Х. М. Х. ОБ. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият М. ШН. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано с адв.Д., защитник на подсъдимите Х. М. Х. ОБ. и М. ШН., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Д. - Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.