Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2863 от 12.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3125/2022
Вид
Определение № 2863
Подписан
12.12.2022
В сила
12.12.2022
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Елена Захариева Калпачка, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2863 гр. Пловдив, 12.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно частно гражданско дело № 20225300503125 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 32101/05.12.2022г. на „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980 чрез пълномощника адв. Л. Р. против разпореждане № 25390 от 09.11.2022г., постановено по ч. гр. д. № 2948 по описа за 2022г. на ОС Пловдив, с което връща частна жалба вх. № 85153/26.10.2022г.

В частната жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, иска се същото да бъде отменено и делото да се върне на заповедния съд за администриране на частна жалба вх. № 85153/26.10.2022г.Претендират се разноски.

След преценка на материалите по делото и доводите на жалбоподателя, съдът намира за установено следното:

Производството пред РС – Пловдив е образувано по заявление с вх. № 67611/24.08.2022г. на „ А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980 за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

С разпореждане № 19855 от 25.08.2022г. заповедният съд е оставил заявлението без движение до представяне от кредитора на договора за използване на електронни съобщителни услуги и издадените въз основа на него фактури, на които кредиторът основава претенциите си против длъжника – в тридневен срок от получаване на съобщението, като е указал, че при неизпълнение следва връщане на заявлението.

С разпореждане № 23175 от 11.10.2022г. заявлението е отхвърлено на основание чл.

411, ал. 2, т. 1 от ГПК, като заповедният съд е приел, че не са отстранени нередовностите му.

Против така постановеното разпореждане е постъпила частна жалба вх. № 85153 от 26.10.2022г. от заявителя, като с разпореждане № 24407 от 27.10.2022г. на заповедния съд 1 същата е оставена без движение до представяне от кредитора на документ за внесена ДТ по сметка на ОС Пловдив в размер на 15 лева, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с указание, че при неизпълнение следва връщане на жалбата.Това разпореждане е съобщено на заявителя чрез пълномощника му адв. Р. на 09.11.2022г., като на същата дата заповедният съд е постановил обжалваното в настоящето производство разпореждане № 25390 от 09.11.2022г., с което връща частна жалба вх. № 85153/26.10.2022г., поради неотстраняване на нередовността й.

Видно е от материалите по приложеното дело, че още на 09.11.2022г. чрез Системата за сигурно електронно връчване е постъпила молба от заявителя с приложен документ за внесена ДТ в размер на 15 лева по сметка на ПОС.

При тези данни следва да се приеме, че нередовността на частната жалба е била отстранена своевременно, преди изтичане на дадения срок от съда, поради което същата е върната неправилно.

Гореизложеното обуславя отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото на заповедния съд за администриране на частна жалба вх. № 85153/26.10.2022г. против разпореждане № 23175811.10.2022г., с което е отхвърлено подаденото заявление по чл. 410 от ГПК.

Настоящето производство няма самостоятелен характер, поради което с оглед разпоредбата на чл. 81 от ГПК разноски на този етап не следва да бъдат присъждани.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 25390/09.11.2022г., постановено по ч. гр. д. № 12170 по описа за 2022г. на Пловдивски районен съд, VIII гр. с.

ВРЪЩА делото на РС Пловдив за извършване на следващите се процесуални действия съобразно мотивите на настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2