Споразумение № 2 от 29.01.2024, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Т., 29.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Ваня Т. Маринова и прокурора Н. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова Административно наказателно дело № 20244340200001 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Л., Териториално отделение (ТО) гр.

Тетевен – редовно призована, се явява прокурор Н. С..

Обвиняемата М. М. С. – редовно призована, се явява лично и със своя упълномощен защитник адв. К. Д. с пълномощно, приложено по досъдебното производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Заповед № РД-04-031/12.01.2024г. на И.Ф. Административен ръководител на РП – Л., с която прокурор С. е определен да замества наблюдаващия прокурор по делото Петър Димитров.

- Писмо рег. № 359000-895/24.01.2024г. на РУ – Т., при ОД на МВР – Л., входирано в РС – Т. под № 451/25.01.2024г., с което изпращат за прилагане по делото приемо - предавателен протокол № 98420/28.12.2023г. на ЦМУ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази изразените становища и обстоятелството, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:

М. М. С. – родена на **** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес: в гр.

Т., обл. Л., кв. „***“ № 37, българска гражданка, с *** образование, работи в 1

****, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМАТА: Получила съм препис от постановлението на РП – Л., ТО – Тетевен и разпореждането за предаване на съд.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. Д.: Няма искания за отвод на съда и прокурора.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Нямам искания за отвод.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме писмено споразумение за решаване на делото, сключено между мен като представител на РП – Л., ТО – Т. и защитника на обвиняемата – адв. К. Д.. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Моля да приемете като доказателство по делото приложения приемопредавателен протокол.

АДВ. Д.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемата М. М. С. и прокурор Н. С., което моля да приемете за съвместно разглеждане. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Не възразявам да приемете като доказателство по делото приложения приемо-предавателен протокол.

СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Т. споразумение по реда на чл.

375а, ал. 3 във вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, сключено между Н. С. - прокурор при Районна прокуратура – Л. и адв. К. Д. - защитник на обвиняемата М. М. С., счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение.

Ще следва да се приеме като доказателство по делото представения от РУ – Т. п ри ОД на МВР – Л. приемо-предавателен протокол, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Н. С. прокурор при Районна прокуратура – Л., ТО – Т. и адв. К. Д. - защитник на обвиняемата М. М. С. по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 384, ал. 1 от НПК.

ПРИЕМА като доказателство по делото: Приемо-предавателен протокол № 98420/28.12.2023г. на ЦМУ.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемата: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението, като разяснява на обвиняемата, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на 2 закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по АНД № 1/2024 г. на РС - Т..

АДВ. Д.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моята подзащитна и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемата, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1 . Обвиняемата М. М. С. – родена на **** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес: ***, българска гражданка, с *** образование, работи в ****, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, ВИНОВНО е извършила следното деяние:

На 21.11.2023 г. в гр. Т., Ловешка област, в тоалетно помещение на бензиностанция „Лукойл“, находяща се на ул. „Васил Левски“ с административен номер 320, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия закон е държала в себе си (в преден джоб на дамска раница, носена от нея) високо рисково наркотично вещество - „метамфетамин“, с общо тегло от 1,670 грама на обща стойност от 116,90 лева, посочено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични ( приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн. в ДВ бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. в ДВ бр. 97 от 8.11.2013 г.. изм. и доп. в ДВ бр. 70 от 11.09.2015 г., последно доп. в ДВ бр. 85/10.10.2023 г.), като случаят е маловажен.

- престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.

2. НАКАЗАНИЕ: На основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 и чл. 78а, ал. 1 от НК - я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 700.00 (седемстотин) лева, която да се заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по сметката на РС - Т..

3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1 бр. запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: «№ 1 ВД – НВ (метамфетамин) към ХЕ № Н-370/28.11.2023 г. на БНТЛ – ОДМВР гр. Плевен и към ДП ЗМ № 364/2023 г. по описа на РУ – Т., с подпис на извършил изследването», ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ;

1 бр. запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис „Изследвано ВД ДП/дело № 364/23 г. Структура на МВР: РУ - Т., Лаборатория: БНТЛ при ОДМВР - Плевен, постановление peг. № 359р-20182, дата 23.11.23г., 3 протокол за експертиза № 108, дата 23.11.23 г., Обект/и: 3 бр. прозрачни полиетиленови пликчета, тип „спейс бек“, с размери 5/6 см, - 3 бр. бали хартиени плика със стикери - етикети за иззето ВД - опаковки за изследваните ВД“ с подпис на вещо лице и надпис „При необходимост залепи !!! Знак за опасност“, ограден в правоъгълник в долния десен ъгъл и Обект № 4 - запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис: „Веществено доказателство № 015334, Структура МВР: РУ - Т., ЗМ № 364/23 г., Обект № 4 дата 21.11.23 г., адрес/място: Т., В. Левски № 320 бенз. Лукойл, Действие по разследването: л. обиск Вид МП: Обект/и: сгънато по специфичен начин парче станиол“ с подписи на вещо лице и поемни лица и надпис в пунктиран правоъгълник в долния десен ъгъл „При необходимост залепи!!! Знак за опасност.“ ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

4. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - НЯМА.

5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 266,02 лв. да се възложат в тежест на обвиняемата.

На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК МОЛИМ да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:…...….… ОБВИНЯЕМА: ……….….

(Н. С.)

(адв. Д.)

(М. С.)