Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16195 от 27.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9848/2023
Вид
Протокол № 16195
Подписан
27.06.2023
В сила
27.06.2023
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16195 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20231110109848 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „С.П. – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „Е.М.ЗД – редовно уведомен, представлява се от юрк.Ф., с пълномощно по делото.

Вещо лице М. Г. М. – редовно призована, явява се.

Юрк.Ф. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.Ф. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. На този етап нямам други доказателствени искания. Моля, да изслушаме вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на доклад от 16.05.2023 г. и го обявява за окончателен проект на доклад.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по 1 изготвената съдебно – счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

М. Г. М. – неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице М. Г. М. – Представила съм заключение което , не е в срок, но го поддържам.

Вещото лице на въпросите на съдът – Сумите по фактурите веднъж са заплатени, като главница и чрез запор на Н. и втори път чрез ЧСИ В.М. за начисленото ДДС по фактурите. Вземанията на ищеца са погасени. Лихвите са изчислени от датата на дължимост до датата на исковата молба.

Юрк. Ф. – Нямам въпроси да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО.

Юрк. Ф. – Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Ф. – Моля, да отхвърлите предявените искове, като неоснователни и недоказани. Въз основа на приетата без възражение ССчЕ, , безспорно се доказа, че ответното дружество е заплатило всички претендирани от ищцовото дружество. Сумите по сметка на Н. и ЧСИ В.М., като сме заплатили законосъобразно въз основа на наложените запори и не дължим 2 повторно плащане на ищцовото дружество „С.П.. Представям списък с разноски, като в случай, че процесуалния представител на ищеца претендира възнаграждение над минималните размери правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3