Решение № 572 от 15.05.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 572 гр. Горна Оряховица, 15.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Трифон П. Славков като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело № 20244120102235 по описа за 2024 година

Производството е по чл.247 и чл. 250 ГПК – поправка на очевидна фактическа грешка и допълване в постановеното по делото решение.

Образувано е по инициатива на ищеца П. П. П., представляван от адв. Ю. П.

Д. от АК-Монтана. Иска се да се промени диспозитива на решението съобразно мотивите на решението като вместо погрешно посочената сума от 9 300 лв. се поправи на вярната 10 400 лв., както и да се добави текста „и е получавала недължимата й от ищеца издръжка, както и детски надбавки за детето“ . Посочва, че искането е направено с цел да се изясни начина на обогатяването на ответницата със сума от общо 10 400 лв.

Ответникът А. П. А., както и процесуалния му представител адвокат П.

Ц. П., видно от приложените по делото съобщения не са намерени повече от месец на посочените по делото адреси (стр. 87, 89 и 91). По тази причина с разпореждане от 22.04.2025 г. съдът е приел на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК, че съобщенията до ответната страна са връчени, считано от 15.04.2025 г.

Ответната страна е уведомена за последиците на чл. 41, ал. 2 ГПК видно от разпореждане № 2653/29.05.2024 г. постановено от съдия –докладчика по гр. д. №1348/2024 г. по описа на РС-В. Търново. В едноседмичния срок засечен от 15.04.2025 г. ответната страна не е представила писмен отговор по молбата на ищцовата страна за поправка на очевидна фактическа грешка.

1

С оглед изложеното, съдът намира следното:

При проверка на съдебното решение, съдът установи, че е допуснал очевидна фактическа грешка при посочване на размера на дължимата сума, с която се е обогатила ответницата А. П. А., като видно от мотивите на решението същата е в размер на 10 400 лв. С така следва да се допълни решението и с текста „и е получавала недължима й от ищеца издръжка, кактои детски надбавки за детето“, за да се внесе яснота в основанието за осъждането на ответника.

Ето защо, съдът намира, че по инициатива на ищцовата страната, следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка и допълването му в диспозитива на решението.

Констатираното несъответствие не касае изводите на съда от фактическа и правна страна при произнасянето по предявения иск, то ест налице е очевидна фактическа грешка и допълване, която следва да бъдат отстранени по реда на чл. 247, ал. 1 и 250 от ГПК.

Налице са предпоставките на основание чл.247, ал.1, пр. първо и ал. 4 и чл. 250 от ГПК, поради което съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 149 от 07.02.2025г., постановено по гр.д. № 2235/2024 г. по описа на РС- Г. Оряховица, 8 с-в, като на страница осма от решението, на ред двадесет и осми и двадесет и девети вместо сумата „9 300 /девет хиляди и триста лева/“ да се чете „ 10 400 лева /десет хиляди и четиристотин лева/, както и на основание чл. 250 ГПК допълва решението на ред тридесет и първи след „Д.П. П.А, ЕГН **********“ като добавя текста: „и е получавала недължима й от ищеца издръжка, както и детски надбавки за детето“.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2