Споразумение № 248 от 01.09.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Свиленград , 01.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Стефка Антонова Стоянова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200678 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия Н. Х. Д..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор С.С..

Подсъдимият Н. Х. Д., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. М.Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач ФМ С., редовно призована.

Адв.

Добрев – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Н. Х. Д. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н. Х. Д. преводач ФМ С., която да 1 извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач ФМ С., родена на ********* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът ФМ С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач ФМ С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Добрев – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. Х. Д. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Н. Х. Д., роден на ********** г. в гр. Урмия, Иран, ирански гражданин, тюркмен по произход, постоянен и настоящ адрес: гр.

Урмия, ул. ”Куштага”, Иран, женен, с начално образование, безработен, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Никола Стойков – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е Н. Х. Д..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

2

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Добрев – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Н. Х. Д. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Н. Х. Д. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Н. Х. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Добрев - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Н. Х. Д. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. Х.

Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Н. Х. Д. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

3

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 01.09.20 21 г. в град Свиленград между подписаните: С.С. прокурор в Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и М.Д. - адвокат при Адвокатска колегия – гр. Хасково, упълномощен защитник на иранския гражданин Н. Х. Д. - роден на ********** г. в гр. Урмия, Иран - обвиняем по бързо производство № 204/2021 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият Н. Х. Д. - роден на ********** г. в гр. Урмия, Иран, ирански гражданин, тюркмен по произход, постоянен и настоящ адрес: гр.

Урмия, ул. ”Куштага”, Иран, с адрес за призоваване в Р. България: Следствен арест – гр. Свиленград, женен, с начално образование, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни, се признава за виновен в това, че:

- На 28.08.2021 г. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ за самоличност - задграничен паспoрт на Доминика № R 0194115 на името на Н. Х. Д., роден на ********** г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.

308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и

- На 28.08.2021 г. през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.